Вчера Конституционный суд (КС) РТ рассмотрел дело по жалобе ООО «Научно-производственное объединение ИЯ» на нарушение его конституционных прав положением о применении векселей правительства Татарстана, утвержденного в 1994 году постановлением Кабмина РТ. В своей жалобе заявитель указал, что этот документ явился главной причиной банкротства ООО «НПО ИЯ». В связи с этим НПО «ИЯ» попросило КС РТ определить соответствие этого постановления Основному закону республики. Однако представители Кабмина РТ заявили, что предприниматели не сумели разобраться в правовом понятии векселя. В ответ представитель заявителя сообщил, что готов обратиться в Страсбургский суд по правам человека, если «не найдет правды у себя на родине».
Выяснилось, что в марте 1999 года ООО «НПО ИЯ» по договору расплатилось векселями на сумму около 500 тыс. руб. с учреждением управления исполнения наказаний Минюста РФ по РТ в городе Свияжске (колония строгого режима №5; изготавливает продукцию, используемую, в частности, в промышленном производстве — „Ъ“) за последующую поставку товара. По словам заместителя директора ООО «НПО ИЯ» Ильгиза Гараева, представлявшего в суде заявителя, «партнер оказался нечестным и не вернул ни товара, ни денег, ни векселей». В 2002 году ООО обратилось с иском к учреждению УИН в Арбитражный суд (АС) РТ с просьбой о принудительном взыскании долга с процентами. Однако суд удовлетворил лишь часть иска о погашении основного долга. АС РТ пояснил, что вексельная сделка между истцом и ответчиком относилась, прежде всего, к сфере имущественного права, а на данный случай судебная практика начисления процентов не распространяется. По мнению господина Гараева, такое определение АС РТ может означать только то, что Кабмин РТ выпустил неполноценный в юридическом и финансовом отношении документ, который не годится для применения в хозяйственном обороте в виде платежного средства. По словам Ильгиза Гараева, ООО «НПО ИЯ» фактически обанкротилось, поскольку его должник, ссылаясь на решение АС РТ, заявил, что «может вообще не отдавать никаких денег». В свою очередь представитель Кабмина РТ Фарида Волкова заявила членам Конституционного суда РТ, что постановление КМ РТ от 15 июля 1994 года №336 «О введении в хозяйственный оборот векселей правительства Республики Татарстан», обжалованное заявителем, полностью соответствовало на момент принятия, а также после последующих изменений федеральному законодательству. При этом госпожа Волкова пояснила, что у заявителя при получении векселей, а затем при передаче их в качестве оплаты за товар никаких налоговых или бухгалтерских проблем не возникало. Соответственно, речь не шла о каком-либо нарушении его конституционных прав. «Предприниматель, начав работать с векселями, обязан был ознакомиться с инструкцией по их применению. Заявитель явно заблуждается насчет того, что имущественные права, подтвержденные векселем, являются денежными средствами», — предположила Фарида Волкова. Представитель президента РТ Марат Сунгатуллин поддержал госпожу Волкову, отметив, что «заявитель путает понятия «средства платежа» и «денежное средство»». Единственным, кто попытался поддержать Ильгиза Гараева, оказался представитель уполномоченного по правам человека в РТ Тагир Гиззатуллин. По его мнению, прежде всего нужно было выяснить, обналичил должник ООО «НПО ИЯ» полученные векселя или нет. Если обналичил, тогда у заявителя есть шанс получить долговые проценты, в ином случае решение АС РТ остается единственно верным. В заключительном слове господин Гараев еще раз подчеркнул, что в течение нескольких лет предприятие пыталось отстоять свои экономические права законным путем, но ни в каких инстанциях не нашло поддержки. «Особенно обидна позиция представителя президента Татарстана, который по Конституции выступает гарантом прав граждан РТ. Если не найдем правды в Конституционном суде Татарстана, то остается возможность обратиться в Страсбургский суд по правам человека», — заметно волнуясь заявил истец. Тут дрогнула даже Фарида Волкова: «Может быть, вам стоит попытаться вернуть себе сами векселя, а затем получить по ним деньги, так как эта практика используется в Татарстане: тогда вы получите хотя бы основную сумму долга», — посоветовала она представителю заявителя.
Ожидается, что Конституционный суд через месяц огласит свое решение по данному вопросу.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ИРИНА СИМОНОВА
