Вчера пресс-служба ОАО «Уралсвязьинформ» официально заявила о хищении у миноритарного акционера компании крупного пакета акций. Как считают в самой компании, ценные бумаги были похищены в целях получения наживы от их дальнейшей перепродажи. По подсчетам аналитиков, стоимость похищенного пакета оценивается в $7 млн. По факту мошенничества и хищения акций ГУВД Пермской области уже возбудило уголовное дело.
По данным „Ъ“, хищение вскрылось при закрытии реестра при подготовке к годовому собранию акционеров «Уралсвязьинформа», которое пройдет в июне этого года. Держателем реестра акционеров ОАО «Уралсвязьинформ» выступал специализированный регистратор — ЗАО «Регистратор-Связь» (Москва). Но в УСИ утверждают, что незаконное списание ценных бумаг было произведено через трансфер-агентский пункт ЗАО «Ведение реестров компаний».
Само руководство ВРК вину категорически отрицает. «Мы не вносили изменений в реестр акционеров, мы фактически выполняли роль «почтового ящика»,—заявил „Ъ” генеральный директор ВРК Сергей Лаппо. По его словам, в пермский филиал пришел по доверенности человек с нотариально заверенным пакетом документов, где в том числе было передаточное распоряжение на списание этих акций. «Мы их передали в Москву в ЗАО “Регистратор-Связь”, где, по всей видимости, и были произведены внесения в реестр акционеров», —сообщил он. Господин Лаппо также подчеркнул, что у трансфер-агента нет прав проверять документы, заверенные нотариусом.
В ЗАО «Регистратор-Связь» от комментариев отказались. «В настоящее время ведется следствие (на днях ГУВД Пермской области возбудило уголовное дело по факту мошенничества и хищения акций. — „Ъ”), и до его завершения никакой информации мы предоставить не можем»,—заявил корреспонденту „Ъ” первый заместитель генерального директора Иван Максимов.
Между тем аналитики называют скандал со списанием акций беспрецедентным случаем для телекоммуникационной отрасли. «Эта отрасль самая прозрачная, поэтому сделки с акциями проходят абсолютно открыто. Скорее такая ситуация характерна для нефтяной и металлургической отрасли»,— считает аналитик IKS-Consalting Оксана Панкратова. Она усомнилась в том, что акции были похищены с целью получения третьими лицами конфиденциальной информации о самой компании. «“Уралсвязьинформ” — абсолютно прозрачная компания, и получить данные о ней не составляет большого труда. Вероятнее всего, это действительно было сделано с целью наживы, тем более что за продажу этого пакета можно получить значительную сумму денег — около $7 млн»,—уверена она.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ, Пермь; МАРИЯ ЧЕРКАСОВА