Президент всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш» Татьяна Ишматова высказалась против укрупнения регионов и ликвидации национальных республик. Она отметила, что прокомментировать обсуждающуюся последние дни тему ее побудили поступившие ей «звонки и сообщения с тревогой» о возможности присоединения Удмуртии к соседним регионам. Эксперты говорят, что экономической целесообразности реализации таких идей нет, однако региональным властям стоит обозначать позицию по такому вопросу.
Фото: facebook.com, Татьяна Ишматова
Фото: facebook.com, Татьяна Ишматова
Дискуссии о возможном укрупнении регионов России на своей странице в Facebook прокомментировала президент всеудмуртской ассоциации «Удмурт кенеш», председатель постоянной комиссии госсовета Удмуртии по науке, образованию, культуре, туризму и национальной политике Татьяна Ишматова. По ее словам, по началу она не обратила внимание «на эту в очередной раз запущенную в пространство чепуху». «Но затем, когда мне стали поступать звонки и сообщения с тревогой о заявленном будущем для регионов, и когда вокруг кто-то с болью в душе, а кто-то совершенно цинично стал рассуждать о том, к кому же присоединят Удмуртию, я поняла, что как руководитель самой многочисленной организации, представляющей интересы удмуртского народа, промолчать не имею права»,— написала госпожа Ишматова.
Она напомнила, что в 2020 году праздновали столетие государственности Удмуртии, отдали дань памяти отцам-основателям автономии, образование которой позволило сохранить удмуртский народ.
«Совершенно объективно и ясно, что национальные республики нужны, прежде всего, тем народам, которым они даны, как знак уважения к их традициям, языку, культуре, как возможность народосбережения»,— отметила президент «Удмурт кенеш».
Она назвала великим заблуждением, что «национальные республики априори являются очагами сепаратизма», так как там сдерживаются эти настроения за счет особого внимания вопросам национальной политики. Кроме того, почти в каждой национальной республике — многоликий этнический состав. «Ликвидация национальных республик послужит стиранию памяти, мощным толчком к миграции в мегаполисы, которая и сейчас набирает обороты, но пока не теми темпами, как может случиться. Ведь осознание того, что ты ответственен за землю, исторически принадлежащую твоим предкам, которые вошли в состав одного государства, где каждому народу было дано право на самоопределение, побуждает беречь ее, чувствовать себя любимым ребенком большой, дружной семьи»,— отметила госпожа Ишматова.
По ее мнению, переименовать регионы несложно, однако это может вылиться в противостояние, нет у идеи укрупнения экономических плюсов. «Не питаю иллюзий, что богатые вдруг резко проявят желание делиться с бедными регионами»,— добавила президент «Удмурт кенеш».
До настоящего времени никто из высокопоставленных чиновников и руководства республики публично не комментировал идею укрупнения регионов и объединения Удмуртии с одним из соседних субъектов федерации. Ранее в республике периодически возникали разговоры и опасения по поводу возможного присоединения к Пермскому краю или Татарстану.
Политолог Александр Балицкий считает, что решение Татьяны Ишматовой высказаться на эту тему «заслуживает уважения», так как региональные власти предпочитают в такую повестку не входить, однако проговаривать подобные вопросы и отвечать на них стоит.
«Существует хроническая недооценка национальных вопросов в стране и регионе, предпочитают на эту тему не высказываться. Отсутствие четкой отповеди региональной власти, что планов по объединению нет, настораживает, хотя вопросу национальной политики надо уделять внимание, чтобы исключить вероятность противостояния местных элит»,— говорит господин Балицкий.
В целом, по его мнению, любое укрупнение регионов будет создавать новые проблемы и положительного экономического эффекта иметь не будет.
И.о. директора ижевского филиала РАНХиГС Максим Тенсин считает, что сама идея укрупнения «изначально мертворожденная», это длительный и дорогостоящий процесс и не имеет гарантированного положительного результата. При этом противодействие может быть не только в национальных республиках, но и при объединении областей. «Я думаю, субъектный состав уже устоялся, и ни у местных жителей, ни у властей нет особого желания что-то менять. С другой стороны, аппелировать к тому, что государственность, наличие национальной республики являются условием сохранения самобытности, я бы не стал. Численность удмуртов продолжает сокращаться, происходит ассимиляция, несмотря на наличие республики. В то же время народов в России гораздо больше, чем субъектов федерации, тем не менее они не растворились за все это время»,— отмечает господин Тенсин.