Петербургская полиция завела уголовное дело по ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм по политическим мотивам) после размещения стрит-арта с оппозиционером Алексеем Навальным на трансформаторной будке в Пушкарском саду. Рисунок уже закрасили, после чего на его месте появилась надпись «Путин — вор», которую тоже закрасили. Сейчас там написано: «Выбирай правильных героев, думай своей головой». Художники говорят о запугивании коллег силовиками, а эксперты — об «эффекте Стрейзанд».
Фото: Коммерсантъ / Давид Френкель / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Давид Френкель
Фото: Коммерсантъ / Иван Петров / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Алексей Смагин
Утром 28 апреля в сети появились фотографии трансформаторной будки в Пушкарском саду Петербурга, на которой был изображен оппозиционный политик Алексей Навальный с подписью «Герой нового времени». Спустя несколько часов его закрасили, но до того прибывшие сотрудники полиции взяли образцы краски. Утром следующего дня из материала интернет-издания «Фонтанка.ру» стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении неизвестных художников. Часть 2 статьи 214 УК РФ предполагает вандализм, совершенный группой лиц, или то же деяние, но по мотивам расовой, национальной, религиозной или политической ненависти. Максимальный срок по этой статье составляет три года лишения свободы. В пресс-службе ГУ МВД по Петербургу на момент публикации материала не смогли официально подтвердить эту информацию.
После закрашивания появилась надпись «Навальный — герой России. Путин — вор». Ее тоже закрасили, а позднее появилась новая: «Выбирай правильных героев. Думай своей головой». В том же Петроградском районе на другой будке появился также стрит-арт с изображением военного в маске и каске и с подписью «Герой нашего времени». Об этом сообщил канал в Telegram «Ротонда». Через пять часов после появления закрашен был и силовик.
Стрит-арт с Алексеем Навальным, как заметила лидер арт-группы «Явь» Анастасия Владычкина, повторяет стиль дуэта художников Hoodgraff. При этом она уверена, что они отношения к рисунку не имеют. Hoodgraff, как следует из их Instagram, анонсируют свои работы, после чего публикуют их. В данном случае этого не было. «Работа с Навальным была нарисована через проектор либо трафареты. Многие смогут сделать так же»,— полагает госпожа Владычкина. Hoodgraff не ответили на запрос “Ъ-СПб”.
Анастасия Владычкина говорит, что скорость закрашивания стрит-арта зависит от его остроты и управляющей компании, ответственной за территорию. «Примерно в 90% острые работы закрашивают в течение пары дней. Работу "Яви" ко Дню космонавтики уничтожили за два часа, а там не было чего-то политического. Возбуждение уголовного дела означает, что теперь такие дела могут возбудить в отношении любого стрит-артиста, за любую работу. Ранее уголовных дел в России за стрит-арты на будках не было. Это явное запугивание художников»,— считает она. Ее также удивило, что дело возбудили по второй части 214-й статьи, ведь полиция не может знать, сколько было художников (значит, речь не о группе лиц), а политической или идеологической ненависти в работе не усматривается.
Политолог, доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор считает, что полиция создала «эффект Стрейзанд». «Ситуация нерядовая, конечно, но вписывается в логику тех, кто принимал решение оперативно закрашивать это граффити. Сейчас все, что связано с именем Навального, будет вымарываться и зачеркиваться. Его упоминание, даже в нейтральном ключе, будет жестоко караться. Если бы не было такой реакции на рисунок, то все прошло бы спокойно — увидели бы только те, кто темой интересуется»,— рассуждает эксперт.
Старший юрист «Команды 29» Максим Оленичев считает, что из-за возникшего резонанса, если художников найдут, то им постараются дать максимальные сроки. «Мы исследование не проводили, но я вижу, что именно по второй части 214-й статьи дела возбуждаются редко. Санкция в данном случае зависит от контекста. В этом деле возник резонанс, поэтому тем, кто рисунок нанес, если их поймают, постараются дать наказание, близкое к максимальному. При этом предстоит установить, испытывало ли лицо, наносившее портрет, ненависть. Потому как если оно поддерживало Алексея Навального, то это акция солидарности и дело необходимо закрыть»,— отмечает юрист.