Свердловская ипотека закрыта

для уральских банкиров

Вчера начальник кредитно-экономического отдела ОАО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» (САИЖК) Алексей Осинцев сообщил „Ъ” о том, что совет директоров агентства принял решение о размещении ближайшей эмиссии акций по закрытой подписке. Таким образом, в случае одобрения этого решения на годовом собрании акционеров бумаги получит только свердловское правительство и СКБ-банк. Это вызвало широкий резонанс в банковском сообществе, которое уже обвинило СКБ-банк в монополизации ипотечного рынка кредитования.

ОАО «Свердловское агентство ипотечного жилищного кредитования» создано в августе 2003 года. Его соучредителями выступают правительство Свердловской области (51%) и СКБ-банк (49%). На 1.06.04 уставный капитал агентства составлял 12 млн руб, объем выданных кредитов — 150 кредитов на сумму около 60 млн руб. Агентство является оператором федерального АИЖК. Через него осуществляется выкуп закладных бумаг, выпущенных на выданные СКБ-банком ипотечные кредиты. Прибыль банка складывается из размера комиссионного вознаграждения за обслуживание платежей, а также за рассмотрение кредитной заявки и в ряде случаев — за разработку юридической документации.

Еще в прошлом году руководство САИЖК заявило о своем намерении увеличить уставный капитал агентства с 12 млн руб. до 100 млн руб. Это стремление объясняется тем, что федеральное агентство ипотечного жилищного кредитования привязывает объем выкупаемых закладных у региона к размеру капитала по кредитному плечу 1: 20. Таким образом, капитал в размере 100 млн руб. позволит региональному оператору выдавать кредиты уже в размере 2 млрд руб.
На днях совет директоров САИЖК начал подготовку к годовому собранию акционеров, на котором помимо стандартных вопросов будет рассматриваться вопрос о параметрах ближайшей допэмиссии и схеме ее распределения. Как сообщил вчера „Ъ” начальник кредитно-экономического отдела САИЖК Алексей Осинцев, совет директоров принял решение рекомендовать акционерам агентства размещение эмиссии по закрытой подписке, то есть среди его собственников. «Это связано с тем, что согласно требованиям АИЖК доля региональных властей в капитале агентства должна оставаться неизменной — в размере 51%», — отметил он. В противном случае открытая подписка могла бы размыть пакет областного правительства.
Но рекомендации совета директоров САИЖК вызвали неудовольствие среди местных банков. Вчера ОАО «Уралтрансбанк» и «Северная казна», которые недавно направили в агентство заявки на вхождение в капитал оператора, выступили с критикой в адрес САИЖК и его акционеров. «Мы проявили желание вступить в Свердловское АИЖК, но оказалось, что круг участников по непонятным причинам оказался ограничен»,— заявил „Ъ” председатель правления Уралтрансбанка Валерий Заводов. По его мнению, такой «нерыночный подход» вызывает подозрения в желании СКБ-банка монополизировать ипотечный рынок кредитования жилья. С ним согласен и председатель правления банка «Северная казна» Андрей Волчик. «Ведь САИЖК создано не столько для получения прибыли, но и для выполнения социальных задач общества. Поэтому вопрос участия в капитале агентства должен решаться не в кулуарной форме, а открыто — с привлечением всех заинтересованных сторон: строительных организаций, банков и общества», — отметил он.
Критику в свой адрес СКБ-банк воспринял достаточно сдержанно. «Когда агентство только создавалось, войти в него предлагалось всем без исключения банкам. Но согласились взять на себя риски только мы. А сейчас, когда схема уже запущена и работает, вполне объяснимо желание других банков «поделить» уставный капитал САИЖК», — сообщили в банке. Собеседник корреспондента „Ъ” в СКБ-банке, пожелавший не называть свое имя, указал: «Уважаемые банкиры не могут не знать, что в законе об акционерных обществах четко оговорено преимущественное право акционеров на приобретение акций общества, поэтому совет директоров САИЖК и принял решение о закрытой подписке». А начальник управления информационной политики федерального агентства Андрей Вишневский хотя и сказал, что АИЖК приветствует инициативу региональных банков увеличить размер капитала свердловского оператора, но отметил, что тот вправе проводить свою политику. Но при этом подчеркнул, что на каждый регион у АИЖК есть установленный лимит рефинансирования регионального оператора
Впрочем, по сведениям „Ъ” Уралтрансбанк и «Северная казна» не намерены отказаться от своей идеи. Сейчас они ведут переговоры с САИЖК о вхождении на ипотечный рынок в качестве «сервисного агента», который сможет продавать кредиты без участия в капитале САИЖК. Однако здесь есть свой нюанс. Дело в том, что если, по словам Алексея Осинцева, СКБ-банку гарантирован объем выкупа закладных со стороны агентства пропорционально его участию в капитале САИЖК, то остальным банкам этих гарантий могут не дать. Впрочем, он подчеркнул, что этот вопрос агентство предполагает урегулировать на встречах с руководителями обоих банков в ближайшее время. «На сегодняшний день лимит платежеспособности агентств не исчерпан, поэтому новые участники ипотечного рынка вполне смогут рассчитывать на определенную долю выкупа закладных», — отметил он.
„Ъ” будет следить за развитием событий.
МАРИЯ ЧЕРКАСОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...