Позавчера гражданская коллегия Верховного суда (ВС) РТ отказала прокурору Татарстана Кафилю Амирову в удовлетворении его требования признать противоречащими федеральному законодательству отдельные положения закона РТ «О вступлении в должность президента РТ». Судья сослался на решение Конституционного суда (КС) РФ, по которому суды общей юрисдикции не рассматривают законодательство субъектов РФ на предмет соответствия российской Конституции.
Представитель президента РТ Андрей Ощепков обратился к судье Роману Гафарову с ходатайством о прекращении производства по делу в той части, где идет речь о государственном суверенитете. Он сослался на постановление КС РФ от 8 февраля 2001 года, по которому в судах общей юрисдикции законодательство субъектов на предмет соответствия Конституции РФ не рассматривается. Прокурор Галина Синякова, представлявшая на процессе заявителя, не согласилась с этим утверждением, но господин Гафаров ходатайство удовлетворил. После этого Андрей Ощепков принялся защищать следующее оспариваемое положение президентской присяги. Он отметил, что федеральным законодательством не установлен единый текст присяги, и привел несколько примеров. «В генеральной прокуратуре приняты две присяги: одну произносит генеральный прокурор, который клянется соблюдать Конституцию РФ. Остальные сотрудники прокуратуры – другую клятву, но только они еще обязуются соблюдать международные обязательства России. При этом речь ведь не идет о том, что все остальное, предусмотренное федеральным законом в данном случае, исполнять необязательно, например, указы президента РФ», — заявил представитель президента.
В итоге судья Роман Гафаров принял решение отказать прокурору РТ в удовлетворении его заявления в полном объеме. Исход заседания господин Ощепков прокомментировал „Ъ“ так: «Пока я удовлетворен результатом слушания, а там посмотрим».
ИРИНА СИМОНОВА