На главную региона

Подрядчику строительства бассейна не удалось оспорить отказ от контракта

Арбитражный суд Башкирии отказал уфимскому ООО «Мегастроймонтаж» (принадлежит Земфире Латыповой) в удовлетворении иска к Управлению капитального строительства Башкирии о признании недействительным одностороннего отказа от контракта на строительство бассейна в селе Федоровка.

Как следует из материалов дела, контракт стоимостью 63,02 млн руб. был заключен в августе 2018 года. Окончить работы планировалось в сентябре 2019 года. Дополнительным соглашением, подписанным в декабре 2019 года, стоимость работ была увеличена до 69,31 млн руб., а окончание работ продлено до июня 2020 года. Однако в октябре 2020 года ответчик в одностороннем порядке отказался от договора с «Мегастроймонтажем».

Суд установил, что на момент принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта работы подрядчик выполнил работы частично, что подтверждается актами выполненных работ и справками о их стоимости.

Суд признал необоснованными доводы «Мегастроймонтаж» компании о том, что задержка произошла не по ее вине, так как в июне 2020 года она направляла заказчику письмо о своих сомнениях в возможности применять в отделке сауны хвойные породы древесины. Суд отметил, что исполнитель не обращался к заказчику за разъяснениями по поводу используемых материалов сразу после ознакомления с проектной документацией, а ссылки на какие-либо обстоятельства, препятствующие выполнению работ, были сделаны уже в последнем месяце окончания работ, в июне 2020 года и за пределами срока выполнения работ.

Также суд отклонил объяснение компании, что исполнению договора помешала негативная эпидемиологическая обстановка в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, что «парализовало деятельность генерального подрядчика на 30 дней». В решении суда отмечается, что компания должна сначала доказать причинно-следственную связь между этими обстоятельствами и задержкой в исполнении контракта.

Суд пришел к выводу, что подрядчик «допустил существенное нарушение условий контракта, при котором заказчик в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении контракта».

Майя Иванова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...