Вчера Ъ стало известно, что воронежский арбитраж
вынес определение об аресте здания гостиницы "Дон" по иску компании
ЗАО "СП Випласт". Основанием для ареста стала задолженность МУП
"Муниципальный расчетный центр города Воронежа" (МРЦ) перед
"Випластом" в размере 2,7 млн рублей ("Дон" передан МРЦ на
правах хозяйственного ведения администрацией города). Руководитель аппарата
мэрии Александр Болдырев убежден, что компания пытается заполучить гостиницу в
частную собственность, а решение суда он считает незаконным.
Ъ | Компания ЗАО "СП Випласт" создана в 1998 году предпринимателем Михаилом Носыревым и в настоящее время является одним из ведущих в Черноземье производителей светопрозрачных конструкций окон, дверей, лоджий, рольставней. В 2001 году компания приобрела в собственность у администрации города кинотеатр "Спартак". Сумма сделки составила около 23 млн рублей. Ремонт и модернизация "Спартака" обошлись "СП Випласт" в сумму порядка $1 млн. В гостинице "Дон" компания арендует несколько комнат под головной офис. |
На протяжении двух лет МРЦ все свободные средства направлял на развитие гостиницы и возврат долга ЗАО "СП Випласт", но не производил отчисления в городскую казну. В настоящее время задолженность МРЦ перед "СП Випласт" составляет 2,7 млн рублей.
Скандал вокруг гостиницы "Дон" разгорелся в марте, когда в администрации города решили, что "Дон" должен приносить доход в городскую казну. Директор МРЦ Олег Стыцко без объяснений причин был уволен, а на его место мэр Борис Скрынников назначил Нину Чачину, которая ранее возглавляла ОАО "Гостиничный комплекс Воронежа" и является, по информации Ъ, его родственницей. Господин Стыцко приказ об увольнении не подписал, и до конца апреля у МУП фактически было два директора. Господин Стыцко обжаловал свое увольнение в суде.
20 апреля чиновники мэрии опечатали бухгалтерию МРЦ, запретив уволенному директору доступ к финансовым документам. По словам руководителя аппарата мэрии Александра Болдырева, основанием для таких действий послужили серьезные финансовые нарушения в деятельности МРЦ, выявленные в ходе проверки контрольно-ревизионным управлением мэрии. Тогда же господин Болдырев сообщил Ъ, что " СП Випласт" может заполучить гостиницу "Дон" за долги в частную собственность.
Вчера в распоряжении Ъ оказалось определение арбитражного суда Воронежской области от 11 мая об аресте здания гостиницы "Дон" по иску компании "СП Випласт". Как объяснила Ъ пресс-секретарь компании Елена Плеханова, мера является вынужденной: по ее мнению, если МРЦ будет отчислять часть прибыли в городской бюджет, как планируют городские власти, то у муниципального предприятия не останется средств, чтобы рассчитаться по задолженности перед "СП Випласт".
В администрации города об аресте гостиницы узнали от корреспондента Ъ. Руководитель аппарата мэрии Александр Болдырев заявил Ъ, что решение суда незаконно, поскольку иск рассматривался без участия собственника гостиницы, и выступил с намерениями опротестовать определение арбитражного суда. Он также поставил под сомнение сумму, которую МРЦ задолжал "Випласт", и пообещал в самое ближайшее время подвергнуть ее экспертизе. По его мнению, расценки на ремонт, установленные кредитором, были изначально завышены, в то время как сумма, которую платит "СП Випласт" за аренду помещений в гостинице "Дон" под офис, явно занижена. Действия руководства "СП Випласт" господин Болдырев расценивает не иначе, как "превышение полномочий арендатора и кредитора и неадекватная реакция на решения собственника".
ТАТЬЯНА КАРАБУТ