Вчера в арбитражном суде Ростовской области прошли предварительные слушания дела по иску группы миноритарных акционеров к ОАО «Гостиничный комплекс „Ростов-Дон“» о признании незаконными отчуждения ранее принадлежавших ОАО крупных гостиниц «Ростов» и «Дон». Суд принял исковое заявление к рассмотрению и назначил дату первого заседания по этому делу на 7 июня 2004 года.
Истцы настаивают на том, что собрания акционеров, на которых были одобрены эти сделки, прошли с нарушением законодательства. В частности, владельцы акций не были надлежащим образом извещены о дате и повестке дня акционерных собраний. Кроме того, по закону «Об акционерных обществах» при совершении крупной сделки ОАО обязано выкупить по рыночной стоимости ценные бумаги общества у акционеров, не согласных с ее проведением. Между тем, в случае с продажей гостиницы «Ростов» акции было предложено продать по 1 рублю (таким образом, имущественный комплекс двух гостиниц был оценен в 86 тыс. рублей. – „Ъ“), а при отчуждении гостиницы «Дон» такого предложения вообще не последовало. Также акционеры усмотрели нарушения и в самой процедуре передачи имущества. В частности, протест вызвали действия оценщика, отсутствие государственной регистрации договора купли-продажи предприятия и сохранение за ОАО долгов, ранее накопленных гостиницами, и т.д.
Как сообщил Игорь Невский, его доверители понимают, что даже в случае признания сделок не соответствующими закону, компания «Лекс» (основной акционер ОАО «Гостиничный комплекс „Ростов-Дон“», которому принадлежит порядка 76% акций) сможет повторно провести эти сделки. Однако, по его словам, в этот раз ему придется учитывать интересы мелких акционеров. Более того, принятые в последние годы изменения в акционерном законодательстве, по мнению адвоката Невского, как раз и нацелены на защиту их прав.
В то же время руководство ОАО «Гостиничный комплекс „Ростов-Дон“» назвало предъявленные в свой адрес обвинения необоснованными, но отказало „Ъ“ в подробных комментариях. «Нашу позицию мы озвучим на рассмотрении этого дела, а кто прав, решит суд», – заявила адвокат ответчика.
АЛЕКСЕЙ ПАВЛОВСКИЙ