Бизнес обработает личные данные

Как власти могут упростить сбор информации для организаций

Бизнесу упростят доступ к личным данным россиян. Граждане будут давать согласие на обработку персональной информации сразу нескольким организациям. Соответствующие поправки во вторник Госдума приняла в первом чтении. Предполагается, что нововведение облегчит работу инновационных компаний. Но, по мнению специалистов, такая норма обернется потерей россиянами контроля над личной информацией. Почему? И какие еще вопросы вызывают новые поправки? Выяснял Григорий Колганов.

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Как отмечают собеседники “Ъ FM”, упрощения процедуры сбора персональной информации в первую очередь ждут агрегаторы и крупные холдинги, в которые входит несколько компаний. Раньше им приходилось брать у клиентов множество согласий на обработку личных данных, по одному на каждую задачу и для каждого контрагента. В итоге от бумажной волокиты страдали все — и предприниматели, и простые граждане. Поэтому власти предлагают все поменять.

У человека можно будет попросить одно разрешение сразу для всех целей, указав сроки действия и ответственных, объясняет руководитель отдела аналитики компании SearchInform Алексей Парфентьев: «Это позволит централизованно распоряжаться своими персональными данными. Мы сможем подписать одну бумажку с сервисом, который услуги свои агрегирует в составе одного. Они не обязаны будут брать многократное подтверждение на обработку персональных данных. В принципе, это абсолютно правильное решение».

Однако создается впечатление, что в таком документе человеку придется либо на все соглашаться, либо отказываться — тоже от всего сразу. И пока из законопроекта неясно, сможет ли россиянин частично разрешить обработку своих данных, отмечает заместитель директора Института права и цифровой среды ВШЭ Михаил Якушев: «К сожалению, с точки зрения того, как закон исполняется в реальности, опасения небеспочвенны. Там, по идее, должны быть с формальной точки зрения эти проблемы решены. Если человек не готов дать такое интегральное согласие, значит, ему должна быть предоставлена возможность дать согласие на какие-то отдельные действия, для отдельных операторов».

Есть еще одно важное положение законопроекта — россиянам присвоят некий уникальный идентификатор. В теории его можно будет указать в согласии на обработку вместо своего имени и паспортных данных. Это должно даже повысить сохранность личной информации, полагает партнер юридической компании «Томашевская и партнеры» Роман Янковский: «Если вы берете согласие на использование данных, и среди них нет ФИО, не логично, что в согласии ФИО нужно указывать. Вы, таким образом, получаете больше личных данных, чем вам нужно. Так в соцсетях уже сейчас происходит: пользователь с таким-то уникальным идентификатором дал такое-то согласие. Можно потом определить, кто на самом деле участвовал в подписании. Может идти речь либо о том, что использовались коды госорганов наподобие СНИЛС, ИНН, либо некоторые идентификаторы, которые присваивают сами стороны».

И, наконец, главный вопрос в любом разговоре о персональных данных: как защититься от массивных утечек информации? В новом законопроекте предлагают такой вариант — всех операторов персональных данных обяжут установить специальные программы, которые будут не просто защищать собранную информацию, но и вовремя ее уничтожать. Причем софт должен пройти одобрение ФСБ или отраслевого регулятора.

Впрочем, вряд ли такой вариант будет эффективен на практике, продолжает Михаил Якушев: «То, что предлагается, это какие-то дополнительные гарантии, что эти данные удаляются сертифицированным образом. С содержательной же точки зрения соблюдение формальных требований, как мы видим на примере утечки информации из московской мэрии по больным COVID-19, никак не предотвращает возможность всех этих утечек. Разумеется, народ найдет способ обойти это».

Законопроект прошел только первое чтение. Корректировки в него будут вносить до 17 марта. Но уже сейчас депутаты признают: править документ придется значительно. Глава профильного комитета Александр Хинштейн не исключил, что часть положений новой нормы практически нереализуема.

Ульяна Миненкова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...