Бизнесмен Олег Дерипаска предложил уголовно наказывать за провоцирование санкций. По его мнению, ограничения стали орудием гибридной войны. У себя в Telegram-канале он сравнил их с бомбардировкой городов или прямой атакой на пограничные рубежи. Поэтому Дерипаска считает, что действия граждан, которые способствуют введению санкций, нужно расценивать как измену родине. В Кремле, отвечая на вопрос “Ъ FM”, отчасти согласились с позицией миллиардера. К чему может привести введение такой уголовной ответственности? И каковы шансы, что предложение Дерипаски примут? Об этом — Глеб Силко.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ / купить фото
Американские санкции против Олега Дерипаски начали действовать еще в 2018 году. Под ограничения попал и его бизнес — компании En+, «Русал» и «Евросибэнерго». После долгих разбирательств бизнесмену удалось снять санкции с условием, что он не будет их контролировать. Но совсем недавно в Европе подготовили доклад, в котором, как писал Bloomberg, говорилось, что на самом деле Дерипаска все еще обладает значительным влиянием на «Русал» и En+. Сами организации это отрицают.
К каким последствиям это может привести, пока неясно, но для бизнесмена эта новость далека от хорошей, отмечает декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета Александр Шатилов. И вероятно, предложение Дерипаски — это как раз попытка защитить себя от подобных ситуаций в будущем. «Бизнесмена прессуют достаточно давно, особенно после того, как он отказался сотрудничать с ФБР. Тут есть определенный элемент личной обиды, на мой взгляд. Мне кажется, когда Дерипаска говорит о том, чтобы карать тех, кто провоцирует санкции, он намекает даже не столько на оппозиционеров наподобие Навального, которые на него периодически сливают компромат, сколько на своих конкурентов, которые зачастую стоят за этим и стараются подорвать его экономические позиции»,— говорит Шатилов.
Проблема в том, что предложенная Дерипаской формулировка весьма размыта. По его словам, действия граждан, которые провоцируют санкции, «вполне логично квалифицировать как измену родине с соответствующими уголовными последствиями». Адвокат «Команды 29», который занимается делами о госизмене, Иван Павлов считает, что под эту фразу сейчас больше всего подходит 275 статья Уголовного кодекса — госизмена с наказанием до 20 лет лишения свободы.
И если применять формулировку Дерипаски, то российские граждане фактически останутся без доступа к международно-правовым инструментам, потому что любое разбирательство в том же Европейском суде по правам человека в теории может привести к санкциям, объясняет Иван Павлов: «Если граждане России на национальном уровне не добьются какой-то справедливости и захотят и дальше активно защищать свои права, разумеется, они могут выходить и на международный уровень. На сегодняшний день такая деятельность в России не запрещена, иначе это борьба со здравым смыслом.
Санкции применяются все-таки исходя не просто из каких-то обращений российских граждан, это реакция со стороны иностранных государств на происходящее».
Кремль, судя по всему, решил дистанцироваться от обсуждения. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос “Ъ FM”, согласился с тем, что санкции — это разновидность гибридной войны, однако подчеркнул, что конкретной позиции по поводу ответственности за введение ограничений пока нет: «Мы все знаем, кто у нас обладает законотворческой инициативой — это наши депутаты и президент. Наверняка практически все они о такой инициативе услышат. Посмотрим, пока от президента такие инициативы не исходили».
Действительно, сейчас у федерального центра вряд ли есть в повестке вопрос какого-то ответа на санкции, потому что пока с такой ситуацией столкнулся только Дерипаска, говорит политолог Дмитрий Абзалов: «Кроме как “Русал”, ни на какого эта информационная кампания не повлияла. И вводить какие-то ограничения, рестрикции в Российской Федерации на основании одной кампании, — это достаточно странная история. Я бы не сказал, что это попытка прощупать почву, потому что с этой точки зрения федеральный центр мог бы все реализовать без единой позиции».
Дмитрий Дризе — о том, получится ли у Олега Дерипаски убедить власти России более серьезно воспринимать санкции США
Похожую инициативу уже выдвигали два года назад депутаты Госдумы. Против документа тогда выступали и бизнес-объединения, и правозащитники, в том числе президентский Совет по правам человека. В итоге предложение так и зависло в нижней палате парламента на стадии обсуждения.