110 лет назад, 23 декабря 1910 года, император Николай II утвердил одобренный Государственной думой закон «О пользовании проточными водами в Крыму», ставший итогом продолжавшегося более семи десятилетий ожесточенного соперничества за скудные крымские водные ресурсы. Землевладельцы в ходе этой борьбы не брезговали ничем, вплоть до доносов, в которых обвиняли соперников в опасном либерализме. Однако и новый закон вызывал много вопросов.
«Чувствуется страшный недостаток в воде; часто встречаются фонтаны и колодцы совершенно высохшие»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«Чувствуется страшный недостаток в воде; часто встречаются фонтаны и колодцы совершенно высохшие»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«Написал Его Величеству донос»
Ожесточенная борьба за крымскую воду началась через полвека после присоединения полуострова к России, в 1830-е годы. О том, на что решались владельцы имений в Крыму ради обладания надежным источником воды, рассказывал в своих записках знаменитый герой Отечественной войны 1812 года Д. В. Давыдов. Обширные владения там принадлежали новороссийскому генерал-губернатору генерал-адъютанту графу М. С. Воронцову. А по соседству с частью его земель располагалось имение, пожалованное приближенному светлейшего князя Г. А. Потемкина и императрицы Екатерины II действительному тайному советнику В. С. Попову и перешедшее по наследству к его сыну — герою Отечественной войны и Кавказской войны, соратнику генерала от инфантерии А. П. Ермолова генерал-майору П. В. Попову.
«Воронцов,— писал Денис Давыдов,— желал овладеть пограничным ему клоком земли, принадлежащим сыну В. С. Попова, где протекал ручей воды, в которой ощущается вообще большой недостаток в Крыму. Не успев склонить Попова к уступке этого участка, Воронцов написал Его Величеству донос, в коем он называл Попова крайне либеральным человеком. Попов был сослан в Вятку, где и оставался в продолжение нескольких лет. Вследствие просьб Ермолова и других лиц граф Бенкендорф, воспользовавшись отъездом Воронцова за границу и убедившись чрез жандармского офицера в несправедливости обвинений, исходатайствовал прощение Попову, который вскоре после умер».
«Повидавши все лучшие дворцы Европы, много ожидал от прославленного Алупкинского дворца, но он превзошел все мои ожидания»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«Повидавши все лучшие дворцы Европы, много ожидал от прославленного Алупкинского дворца, но он превзошел все мои ожидания»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
Тем временем граф (позднее князь и светлейший князь) Воронцов продолжал расширение своих угодий, предпочитая те, что имели водные источники. Ему принадлежали поместья в Мартьяне, Ай-Даниле, Гурзуфе. Купил он Алупку и Массандру, изобиловавшие водой. В его знаменитом Алупкинском дворце в столовой были устроены два фонтана; фонтаны украшали и террасу, ведущую к морю.
Более скромными участками крымской земли владели купцы, мелкие чиновники, ученые, иностранные садоводы. И далеко не все поместья были обеспечены водой. Поэтому официальные заявления землевладельцев как о недостатке воды, так и о нарушениях водопользования начали поступать во властные инстанции с 1836 года. В них говорилось и о необходимости принятия водного закона.
«Алупка окружена парками и утопает в садах» (на фото — пруд с фонтаном в парке дворца в Алупке, 1904 год)
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«Алупка окружена парками и утопает в садах» (на фото — пруд с фонтаном в парке дворца в Алупке, 1904 год)
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
В течение десятилетий по этой проблеме заседало несколько комиссий, возникали проекты законоположений, но практического результата все это не принесло. Многие крупные землевладельцы стремились к сохранению статус-кво, выгодного только для них.
Одни тратили воду, отведенную из протекавшей по имению реки, на фонтаны и бассейны, другим же ее не стало хватать на поливку даже небольших садов и огородов.
Некоторые из обделенных водой решались судиться. Так, в 1851 году началось двухлетнее разбирательство между знаменитым художником профессором И. К. Айвазовским и полковником Ланским. Последнему принадлежало большое имение, 2362 десятины (десятина — 1,0925 га), на территории которого находились прекрасные Субашские источники. У художника же недалеко было около 40 десятин. Родственники Ланского, обитавшие в имении, регулярно перекрывали воду, и Айвазовский, а также жители близлежащего села лишались возможности пользоваться ею. Художник выиграл дело. А в 1865 году Айвазовский купил у Ланских всю землю, став полноправным хозяином Субашских ключей.
«Из доставшихся после турок 40 фонтанов Феодосия (на гравюре) имеет теперь только два»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«Из доставшихся после турок 40 фонтанов Феодосия (на гравюре) имеет теперь только два»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«По целым суткам нет воды»
От отсутствия воды страдали и горожане. К середине XIX века во многих речных долинах полуострова сложная система орошения, существовавшая при ханах, пришла в состояние полной запущенности. На основе документов, относящихся ко времени присоединения Крыма к России, опубликованных Таврической ученой архивной комиссией в 1893 году, исследователи установили, что «ханы проявляли особую заботливость о развитии и процветании садоводства и огородничества среди своих подданных» и, хотя оросительные работы были очень тяжелыми, население с ними справлялось.
В крымских городах в первой половине XIX века также наблюдался упадок систем водоснабжения. Побывавший в Симферополе в 1837 году член богатейшего семейства Демидовых А. Н. Демидов, снарядивший на свои средства научную экспедицию для изучения юга России и Крыма, в путевых заметках сокрушался:
«Жаль только, что большая часть фонтанов очень запущена и многие даже развалились».
А спустя сорок лет уроженец Симферополя краевед и писатель В. Х. Кондараки писал:
«По преданиям, в этом городе на каждый квартал приходилось по два фонтана. Даже и теперь очень многие старожилы помнят, что за 50 лет в Симферополе было четыре фонтана… Я говорю о фонтанах только потому, чтобы показать, в какой степени мы плохие гидротехты в сравнении с прежними жителями Симферополя, в центре которого, несмотря на все усилия последнего начальника губернии, не оказалось возможности провести воды в устроенный на городской площади бассейн».
Похожая ситуация сложилась и в Феодосии. В 1867 году по описанию действительного члена Таврического губернского статистического комитета К. Х. Элерса она выглядела так:
«Из доставшихся после турок 40 фонтанов Феодосия имеет теперь только два, но и те так повреждены, что в летнее время жители нуждаются в воде, что отчасти происходит и оттого, что лес на окружающих горах совершенно истреблен. Тем не менее при желании город может быть орошен обильно водою из множества горных ручьев, и жителям не приходилось бы довольствоваться известковою колодезною водою, имея, так сказать, под рукою здоровые и чистые горные потоки воды».
«Мне случилось провести вечер у И. К. Айвазовского (на фото), и он мне сказал, что ему привозили воду в бочках из его имения Кринички в 23 верстах от города»
«Мне случилось провести вечер у И. К. Айвазовского (на фото), и он мне сказал, что ему привозили воду в бочках из его имения Кринички в 23 верстах от города»
Но и через десять лет эта проблема не была решена. Княжна Е. С. Горчакова, предпринявшая путешествие по Крыму в конце 1870-х годов, писала о Феодосии:
«В городе и его окрестностях чувствуется страшный недостаток в воде; часто встречаются фонтаны и колодцы совершенно высохшие; в городе хорошая вода покупается дорогой ценой, и жители, особенно зажиточные, привозят ее издалека; мне случилось провести вечер у И. К. Айвазовского, и он мне сказал, что ему привозили воду в бочках из его имения Кринички в 23 верстах от города.
Вода была бесспорно прозрачна и вкусна, но каково было возить ее оттуда».
Лишь в 1887 году в Феодосию пришла вода. Благодаря И. К. Айвазовскому. Он подарил городу в вечную собственность 50 тысяч ведер чистой воды в сутки из принадлежавших ему Субашских источников. Вода эта пошла из его поместья по трубам в городские общественные водоемы, из которых разбиралась жителями ведрами и бочками.
Ялта также пользовалась подаренной ей водой.
«Вода,— писал в 1889 году автор и издатель путеводителей Г. Г. Москвич,— с давних пор проведена в город из массандровского источника князя Воронцова, но система труб не удовлетворительна и подвергалась переделке несколько раз. С тех пор как число живущих в Ялте заметно увеличилось, водопровод не удовлетворяет потребностям всего города и часто в новой части его по целым суткам нет воды. При таких обстоятельствах город вошел было в переговоры с владелицей имения "Панагия" (близ Дерекоя) о приобретении обильного источника, находящегося в пределах ее владений. Но соглашение не состоялось».
«Часть воды из массандровского водопада принадлежит городу Ялте»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«Часть воды из массандровского водопада принадлежит городу Ялте»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«Достается одна грязь»
С 1870-х годов началось активное хозяйственное использование крымских земель, увеличивалось число и местных жителей, и приезжающих на отдых и лечение. С каждым годом требовалось все большее количество воды.
Для «заведывания водным делом в Крыму» Таврическое губернское земство в 1886 году пригласило гидрогеолога профессора Н. А. Головкинского. В его задачи входило обследовать каждую горную речку, ручей и едва заметный водоток для составления карты естественного водоснабжения Крыма. Кроме того, от ученого ждали и изысканий артезианских, глубинных запасов воды. Горный инженер В. А. Конради по поручению земства занялся технической разработкой проблемы.
«Попытки бурения артезианских колодцев в Крыму производились еще в 30-х, затем в 60-х годах настоящего столетия, но почти все они закончились неудачею,— подводил итоги этих работ Н. А. Головкинский в 1894 году.— Только с 1887 года, когда геологические исследования достаточно раскрыли строение Крымской степи, началось успешное бурение артезианских колодцев. В настоящее время уже многие десятки артезианских скважин изливают воду на поверхность степи в Перекопском, Феодосийском, Евпаторийском и Симферопольском уездах. Местности, столь недавно почти необитаемые за отсутствием годной для питья воды, теперь в избытке снабжены ею и энергично культивируются».
Благодаря изысканиям Головкинского артезианский колодец с прекрасной водой появился в 1891 году и в самой Евпатории, которая до этого страшно бедствовала от недостатка пресной воды. Артезианские колодцы стали устраиваться и частными лицами на дачах и виллах, которые возникли в большом количестве в конце XIX веке на побережье под Евпаторией, по направлению к Мойнакской грязелечебнице.
«Большинство канав принадлежит целым группам лиц, иногда нескольким сотням владельцев»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
«Большинство канав принадлежит целым группам лиц, иногда нескольким сотням владельцев»
Фото: Росинформ, Коммерсантъ
Но проблемы между хозяевами садов и огородов, использовавших воду рек и родников для их поливки, становились все острее. К началу XX века в населенных долинах Крыма крупная земельная собственность стала редкостью, и большая часть канав, по которым отводилась вода из рек, принадлежала множеству садовладельцев. Например, в долине реки Качи Генеральной канавой владели 103 хозяина. А Дуванкойская канава в долине Бельбека насчитывала 240 владельцев. Для полива устанавливалась очередь и определялась продолжительность пользования водой одним садовладельцем.
Насколько больше стало в 1900-е годы в Крыму садоводов, говорили цифры вывоза фруктов.
«В 1875 году,— сообщал писатель А. А. Чеглок,— было вывезено по железной дороге около 15 тысяч пудов фруктов и 24 тысячи пудов орехов, а через 10 лет вывезли 663 тысячи пудов фруктов и еще 19 тысяч пудов винограду. Теперь, через 30 лет, железная дорога увозит больше миллиона пудов фруктов, кроме отправки через приморские города и потребления на месте… Теперь речные долины превратились в сплошные сады… Почти всю речную воду отводят по садам, и самым нижним садоводам зачастую достается одна грязь».
В засушливое время все договоры об очередности и продолжительности полива злостно нарушались. А если канавой пользовалось село, то нередко его обитатели, вооружившись мотыгами и палками, отбирали всю воду силой.
«На каждую поливку одной десятины расходуется около 60 куб. саж. воды. На поливку виноградников (на фото) расходуется воды несравненно больше»
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
«На каждую поливку одной десятины расходуется около 60 куб. саж. воды. На поливку виноградников (на фото) расходуется воды несравненно больше»
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
В 1910 году Н. В. Рухлов, член Гидрологического комитета при Министерстве земледелия и государственных имуществ, командированный в Крым для осмотра разрушений, произведенных в Императорском Никитском саду осенними ливнями 1909 года, пришел в недоумение от того, насколько не урегулирован общий вопрос водного хозяйства на полуострове.
После его доклада общее собрание Гидрологического комитета пришло к заключению, что «интересы культуры южного берега Крымского полуострова вызывают необходимость производства подробных исследований для всестороннего выяснения вопроса о возможности урегулирования стока атмосферных вод в целях их использования для орошения и обводнения». Также, подчеркивалось в документе, следует установить правильные нормы пользования водой для орошения.
В Крым были отправлены три чиновника Главного управления землеустройства и земледелия с поручением разработать программу предстоящих исследований и работ. Другим же результатом доклада Н. В. Рухлова стало то, что в декабре 1910 года был принят закон «О пользовании проточными водами в Крыму».
«Дворцы окружены обширным и прекрасным парком» (на фото — цветочная клумба с вензелем императора Александра III перед его дворцом в Ливадии, 1888 год)
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
«Дворцы окружены обширным и прекрасным парком» (на фото — цветочная клумба с вензелем императора Александра III перед его дворцом в Ливадии, 1888 год)
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
Земли с находившимися на них проточными водами разделялись на водные округа. Число округов и их границы определял Особый съезд землевладельцев Крымского полуострова. Постановления этого съезда вступали в силу после утверждения их Крымским по водным делам присутствием. Делами водного округа заведовали общее собрание землевладельцев, совет выборных, окружной распорядитель и его помощники. Совет выборных обязан был распределять воду между землевладельцами округа и определять порядок пользования ею. Окружной распорядитель и его помощники должны были контролировать соблюдение всех договоренностей и обращаться в случае необходимости к содействию полиции.
За самовольное или противоречащее установленным правилам использование вод виновные подвергались аресту до одного месяца или денежному штрафу до ста рублей.
Любопытен пункт 49 этого закона, регламентирующий взаимоотношения крымских землевладельцев с особами императорской фамилии.
«Когда в пределы данного водного округа,— гласил закон,— входят земли: казенные, удельные или принадлежащие Особам Императорской Фамилии и находящиеся в ведении Уделов, то все постановления Совета выборных и Крымского по водным делам присутствия, касающиеся этих земель, приводятся в исполнение не иначе, как по предварительном соглашении с местными представителями подлежащих ведомств».
А поскольку в Крыму было немало дворцов и имений членов императорской фамилии, справедливое распределение воды между пользователями ничем не гарантировалось.
Грандиозная программа исследований и работ по использованию атмосферных осадков в горной части Крыма была быстро и блестяще разработана, но кредит на организацию Крымской изыскательной партии был отпущен только в 1913 году. Тогда никто не мог предположить, что за следующее столетие только постоянное население полуострова увеличится почти в четыре раза и что вода понадобится еще и для разросшейся промышленности и миллионов отдыхающих.