Красноярские депутаты обсудили проституцию

И решили отнестись к ней спокойно

Вчера комиссия по социально-трудовым отношениям, делам семьи и молодежи Законодательного собрания Красноярского края обсудила федеральный законопроект «О регулировании платных услуг сексуального характера», внесенный в Государственную Думу депутатом прошлого созыва Андреем Вульфом и присланный секретариатом Госдумы для обсуждения «на местах» в региональные парламенты. На парламентских дебатах, посвященных проституции, побывал корреспондент „Ъ“ ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ.
Законопроект был внесен в Думу в середине 2003 года, в конце того же года разослан для обсуждения в региональные парламенты. Результатом его обсуждения на местах должна была стать выработка общего мнения краевых и областных органов законодательной власти по поводу самого существования законопроекта, как такового.
Началось все с того, что слушания открыла председатель комиссии Светлана Андронова, объявившая о повестке дня и сразу заявившая свою позицию:
— Я буду категорически против принятия такого законопроекта. Если эти услуги возьмется регулировать государство, то доходы бюджета увеличатся. Но ведь это просто противоречит всем канонам нравственности. А кто рожать тогда будет?
— Я как человек, не понаслышке знакомый с этой проблемой, хочу попросить поддержать этот законопроект. Рынок сексуальных услуг увеличивается, и мы ничего с этим сделать не можем. Опыт зарубежных стран показывает, что государство такие вещи успешно регулирует, — включилась в обсуждение член комиссии Марина Добровольская (собственный корреспондент программы «Человек и закон» осенью 2003 года сделала серию репортажей в жанре «журналист меняет профессию» о красноярской проституции — „Ъ“).
В ответ на это Светлана Андронова заявила, что пока не понимает сути данного законопроекта:
— Тут что-то, например, говорится о предложении исключить из рынка сексуальных услуг так называемое «третье лицо»? Кто это?
Марина Добровольская тут же стала пояснять свою позицию:
— Вы просто плохо знаете эту тему, Светлана Михайловна! Я вам сейчас все объясню. После принятия законопроекта вы идете на «бетонку» (главная объездная магистраль в Красноярске, средоточие «дорожной» проституции — „Ъ“) с лицензией, платите налоги, а третьего лица между вами и государством, то есть сутенера, нет! Ведь краевая проституция растет, и никто ее не регулирует! А так, изнасилований меньше будет, венерических заболеваний меньше, а денег в бюджете больше. Тем более, что отношение к этому вопросу по законопроекту предлагается отдать на откуп региональным органам власти.
Затем слово вновь попыталась вставить Светлана Андронова:
— Я, может быть, консерватор и поэтому буду против. Что мы будем поощрять?
В ответ госпожа Добровольская парировала:
— Ничего мы не будем поощрять. Рынок-то проституции сложился уже давно.
Заместитель председателя Алексей Клешко высказался более прямолинейно:
— Ну, узаконим и заказные убийства — рынок тоже сложился.
На этом прения постановили прекратить и перейти непосредственно к голосованию — выносить или нет законопроект на сессию ЗС, чтобы уже там сформировать к нему общее отношение всех депутатов. На момент поднятия рук в зале имели на это право только Светлана Андронова, Алексей Клешко и Марина Добровольская (всего в составе комиссии находится шестеро депутатов, трое из которых отсутствовали — „Ъ“). В конце концов, «за» вынос вопроса на сессию проголосовали Светлана Андронова и Марина Добровольская. Алексей Клешко воздержался. Теперь депутаты вернутся к обсуждению этого вопроса на сессии, запланированной на середину марта.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...