Владимир Путин впервые прокомментировал дело Ивана Сафронова и только больше всех запутал. На заседании Совета по правам человека президента попросили обратить внимание на статью госизмена. По мнению правозащитников, она прописана очень нечетко и дает следователям право не раскрывать никаких деталей обвинения. В качестве примера Владимиру Путину привели дело бывшего журналиста “Ъ”, советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. Двухминутный комментарий президента лишь добавил вопросов к этой истории. Почему? Расскажет Иван Якунин.
Фото: Пресс-служба Президента РФ
Фото: Пресс-служба Президента РФ
Иван Сафронов был задержан в июле, и его коллеги изначально рассчитывали, что за его делом будет следить президент. Хотя бы потому, что журналист несколько лет проработал в кремлевском пуле, и сопровождал Владимира Путина во многих поездках. У него даже есть благодарность, подписанная президентом. Но пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков долгое время отвечал, что докладывать президенту о каждом уголовном деле нет необходимости, и Сафронов здесь не исключение. Потом журналисты все-таки добились своего, и Песков признал, что президент в курсе обвинения, хотя дело и не стоит на особом контроле Кремля. И вот на заседании СПЧ Владимира Путина спросили, почему даже самому обвиняемому не раскрывают суть претензий? Он сначала не мог вспомнить, о ком идет речь, а потом раскрыл новые детали дела, которые тянули на сенсацию.
«Ну, его же осудили не за то, что он работал журналистом, а за период его работы в качестве советника в “Роскосмосе”.
Вообще госизмена, конечно, — это тяжкое преступление, как любое предательство.
Это предательство своего народа, и предатели должны понести суровое наказание за все, что они делают», — сказал Владимир Путин.
Во-первых, Сафронов, конечно, не осужден, он по-прежнему в СИЗО. Во-вторых, в официальном обвинении сказано, что события, за которые он был арестован, происходили в 2017 году, когда он был журналистом “Ъ”, а в «Роскосмос» Сафронов пришел только в этом году. Об этом же “Ъ FM” сообщили в госкорпорации, намекая, что президент ошибся. Спустя несколько часов после заседания Дмитрий Песков признал: Владимир Путин оговорился. Причем дважды. Член СПЧ Екатерина Винокурова, которая и задавала вопрос об Иване Сафронове, впрочем, считает, что это хорошо: «Я на самом деле буду даже признательна, если теперь президент узнает больше об этом деле, после того как вопрос был задан. Мой вопрос шире, он касался вообще статьи госизмены как таковой, в части того, что сама статья написана так, что по ней можно сажать человека, который не пользуется никакой секретной информацией. Мне кажется, в этой части он меня услышал».
По версии ФСБ, Иван Сафронов передал некие секретные данные чешской спецслужбе. По этому обвинению журналисту грозит до 20 лет лишения свободы. Сам он вину отрицает и связывает преследование с журналистской деятельностью: ему предлагали раскрыть источники публикаций в обмен на более мягкий срок. Адвокат Ивана Сафронова Иван Павлов в беседе с “Ъ FM” заявил, что цитата Владимира Путина только подтверждает эту версию.
«Эта цитата, на наш взгляд, говорит о том, что наши процессуальные оппоненты используют все, даже не гнушаются тем, чтобы намеренно ввести президента в заблуждение для того, чтобы сказать, что обвинение Ивана Сафронова не относится к журналистской деятельности», — сказал адвокат.
С одной стороны, резонанс вокруг дела Ивана Сафронова может пойти ему на пользу, и сам факт того, что его впервые прокомментировал президент, — это положительный сигнал. Но бывший следователь по особо важным делам Андрей Гривцов считает, что здесь важно обратить внимание на то, что именно сказал президент, пусть и по ошибке.
«Во-первых, из этого заявления все-таки следует, что президент о деле знает, он все-таки как-то вскользь, но сказал, что считает Сафронова виновным, это, конечно, все не очень хорошо для стороны защиты.
Сама ситуация по делу наталкивает на странные мысли: человек обвиняется в особо тяжком преступлении, никто не понимает, в чем он обвиняется, на основании каких доказательств, и даже его защита говорит, что ей этого не объясняют.
Человек вообще-то обладает правом знать о предъявленном ему обвинении и иметь возможность от него защищаться. И без этого ситуация-то нехорошая», — отметил Андрей Гривцов.
Суд в конце ноября продлил арест Ивану Сафронову еще на три месяца. Таким образом, бывший спецкор “Ъ” пробудет в изоляторе «Лефортово» как минимум до марта следующего года. Члены ОНК навещали его на этой неделе. Серьезных жалоб у Сафронова нет.