На Украине отмечают седьмую годовщину Майдана. В 2013 году в центре Киева начались массовые протесты, которые закончились гибелью людей и сменой власти в стране. Всего жертвами противостояния в столице Украины стали более 80 человек, сотни получили ранения. Обозреватель “Ъ” Максим Юсин задумался о том, в каком состоянии подошло к этой дате украинское общество и каковы перспективы отношений между Москвой и Киевом.
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ
Празднование седьмой годовщины Майдана прошло на Украине буднично, уныло и можно даже сказать вымученно. Представители власти старательно изображали пафос и энтузиазм, но, несмотря на все актерские таланы президента Владимира Зеленского и его команды, это у них не слишком удачно получилось.
Все же Зеленский — это совсем не про Майдан. Ни у его избирателей, ни у его противников президент Украины ничуть не ассоциируется с «революцией гидности» и ее лозунгами. Напротив, большинство из тех, кто голосовал за Зеленского полтора года назад, видели в нем именно альтернативу майданным политикам с их жестким идеологическим подходом и делением украинцев по принципу «армия — вера — мова».
Впрочем, энтузиазм, сопровождавший избрание Зеленского, а затем и триумф его политической силы «Слуга народа» на выборах в парламент, постепенно сошел на нет.
И выборы в местные органы власти, состоявшиеся незадолго до седьмой годовщины Майдана, показали: «Слуги» заметно теряют популярность.
Ни один из кандидатов, поддержанных «партией президента», так и не был избран на пост мэра ни в одном из крупных городов.
Избиратели уходят к так называемым «фланговым» партиям, которые гораздо более четко расставляют идеологические акценты. На востоке и на юге это «Оппозиционная платформа – За жизнь», отвергающая идеалы Майдана, а на Западе и в Киеве — «Европейская солидарность» экс-президента Петра Порошенко. То есть вновь вернулся традиционный политико-географический раскол страны на русскоязычный юго-восток и национально ориентированные запад и центр, который в момент избрания Зеленского почти не ощущался.
А также вернулись глубокая социальная апатия, неверие в перспективы собственного государства, о чем свидетельствуют опросы и чему способствуют экономический кризис, вызванный пандемией, невнятная политика властей и постоянные междоусобные войны групп влияния, которые ориентируются на тех или иных олигархов или на связанные с Западом фонды.
Не удивительно, что на этом фоне все чаще звучат тревожные прогнозы о новом Майдане, который могут устроить недовольные Владимиром Зеленским активисты, «патриоты» и ветераны АТО, или как минимум о роспуске Верховной рады и досрочных выборах.
Политическое безвременье, в которое вступила Украина, отражается и на ситуации вокруг Донбасса. Сегодня перспективы урегулирования конфликта кажутся как никогда туманными. Если у кого-то в Москве и были иллюзии, что с приходом в Киеве новой власти мирный процесс удастся вывести из тупика, то сейчас их, похоже, не осталось.
О чем бы ни договаривались в ходе формальных и неформальных переговоров представители Москвы и нового украинского президента, какие бы обязательства Киев на себя ни брал, все эти обещания забывались в тот момент, когда на улицы столицы выходили мобилизованные противниками Владимира Зеленского активисты, протестуя против капитуляции, сговора с Кремлем, сдачи национальных интересов.
И перед этим натиском Зеленский неизменно отступал, у него не было ни сил, ни желания противостоять экзальтированным волонтерам и активистам, которые представляют пусть и малую часть общества, но зато самую активную, особенно в столице.
Несколько раз столкнувшись с тем, что киевская улица срывает любые договоренности, Кремль, похоже, потерял желание вести дела с нынешними украинскими властями.
Отношения Москвы и Киева поставлены на паузу, и она может продлиться сколь угодно долго. Скорее всего, ход событий на украинском направлении будет зависеть в первую очередь от того, по какому сценарию пойдет развитие отношений между Россией и Западом после прихода к власти в США новой администрации.
Видя степень зависимости от Вашингтона как прежней, так и нынешней киевской власти, в Москве, похоже, пришли к выводу: решать проблемы Украины с самой Украиной не имеет смысла. Лучше договариваться с ее западными партнерами и покровителями. Когда и если для этого наступит подходящий момент.