Генеральная прокуратура России сообщила федеральному Союзу журналистов и Центру правовой поддержки журналистов ОНФ о выявленных нарушениях закона при расследовании уголовного дела в отношении краснодарских журналистов Андрея Кошика и Марины Тугаевой. Об этом сообщает пресс-служба депутата Госдумы от Краснодарского края Натальи Костенко.
Уголовное дело расследуется ростовскими следователями СК РФ. Эксперты Центра правовой поддержки журналистов ОНФ и Союза журналистов России неоднократно обращали внимание на это. Они надеются, что следующим шагом будет прекращение преследования журналистов в связи с отсутствием состава преступления.
Как ранее писал “Ъ-Кубань”, дело о клевете было возбуждено в Ростовской области в октябре 2017 года. В 2019 году дело должно было быть закрыто в связи с истечением сроков привлечения к ответственности. Однако в ноябре того же года прошел обыск в офисе газеты «Юг Times». По данным Первого Следственного управления СКР по Ростовской области, в рамках производства, куда включили эпизод по клевете, расследуется 22 уголовных дела, возбужденных в период с 2011 по 2019 годы.
Уголовное дело о клевете (ст. 128.1 УК РФ) находится на контроле у руководителя Центра правовой поддержки журналистов ОНФ Натальи Костенко с 25 октября 2019 года. По словам депутата, в издании «Юг Times» никакой клеветы не публиковалось.
В октябре этого года в Центр правовой поддержки журналистов ОНФ обратилась главный редактор газеты «Юг Times» Марина Тугаева. В настоящее время в производстве Арбитражного суда Краснодарского края рассматривается гражданское дело по заявлению конкурсного управляющего ООО «Агрокомплекс Кущевский» к газете. Представителем конкурсного управляющего агрокомплекса к материалам дела была приобщена копия постановления о привлечении госпожи Тугаевой в качестве обвиняемой по уголовному делу за клевету. Данное постановление, по словам Натальи Костенко, следователем ей не объявлялось и не вручалось. Депутат попросила Генеральную прокуратуру выяснить каким образом копия указанного документа оказалась в распоряжении представителя конкурсного управляющего, учитывая, что якобы последний участником судопроизводства по уголовному делу не является и законных оснований для получения копии указанного процессуального документа не имеет, а также, почему сведения, которые являются тайной следствия, свободно распространяются без ограничений и приобщаются к материалам гражданского дела.