Суд отказался признать Андрея Климентьева банкротом

Арбитражный суд Нижегородской области счел необоснованным иск конкурсного управляющего ООО «Сеченовская нива» Дмитрия Капустина о банкротстве коммерсанта Андрея Климентьева. Как писал “Ъ-Приволжье”, поводом для разбирательства послужили давние споры предпринимателя с его бывшим партнером Евгением Осокиным, чьи интересы в арбитраже представлял господин Капустин.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Предметом спора стали убытки их совместного бизнеса по выращиванию кукурузы в Сеченовском районе. В 2015 году принадлежавшее Евгению Осокину и супруге Андрея Климентьева Ирине ООО «Сеченовская нива» договорилось с ООО «Агрофирма Ратово» о покупке семян гибридной кукурузы на 6,2 млн руб. Посевную и аренду техники, сбор урожая и зарплату фермерам оплатила «Сеченовская нива», на складе которой решено было хранить основной объем урожая, еще 1,6 тыс. т партнеры оставили на складе подконтрольной Андрею Климентьеву компании «Ратово».

Через год компаньоны поссорились из-за долга владевшего сетью магазинов Seven Евгения Осокина на 18 млн руб. за аренду помещения в универсаме «Нижегородский» Андрея Климентьева. Арендодатель вызвал полицию, вывез зерно со склада «Сеченовской нивы» и продал его, а юристы компании написали на него заявление о грабеже. В ответ Андрей Климентьев представил доверенность от супруги-соучредителя фирмы, сообщив о своих правах на урожай.

Позднее конкурсный управляющий добился сначала в нижегородском районном, а затем и в областном суде взыскания спорной суммы за кукурузу в качестве убытка с агрофирмы «Ратово». Согласно судебным решениям, «Агрофирма ”Ратово”» не доказала непричастность к продаже зерна, и с Андрея Климентьева следует взыскать убытки. Юристы предпринимателя настаивали, что «Сеченовская нива» не представила доказательств того, что сеяла кукурузу.

Когда решение вступило в силу, Дмитрий Капустин обратился в арбитраж с заявлением о банкротстве Андрея Климентьева, который к тому времени уже год находился в следственном изоляторе по делу о покушении на мошенничество за попытку включить от имени его компании «Парма» фиктивный договор займа на 372 млн руб., допсоглашение и поручительство в реестр требований к банкротившейся 70-летней Нине Макаловой. В апреле бизнесмена приговорили к четырем годам лишения свободы, решение суда устояло в апелляции.

Истец Дмитрий Капустин не ответил на звонки “Ъ-Приволжье”. Вероятно, решение суда будет обжаловано.

Роман Рыскаль

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...