Районный суд в Свердловской области рассмотрит дело о контрафактном софте, исход которого может стать прецедентным. Правоохранители обвинили местную компанию в незаконном использовании бухгалтерских программ 1С на сумму более 1 млн руб., что влечет за собой уголовную ответственность. В компании же утверждают, что приобретали одну лицензию, а новые копии программа создала при автоматическом обновлении. В подобных случаях согласие правообладателя на создание копий можно считать подразумеваемым, полагают эксперты.
Фото: Евгений Дудин, Коммерсантъ / купить фото
Фото: Евгений Дудин, Коммерсантъ / купить фото
Синарский районный суд Каменска-Уральского (Свердловская область) 24 ноября рассмотрит уголовное дело против гендиректора компании «Росмет» Вадима Федорова, говорится в базе суда. Как следует из материалов дела, с которыми ознакомился “Ъ”, следственный отдел межмуниципального отдела МВД по Каменску-Уральскому обвинил господина Федорова в незаконном использовании бухгалтерских программ 1С на сумму более 1 млн руб., что грозит сроком до шести лет тюремного заключения.
Во время проверки в компании МВД изъяло системный блок, где обнаружилось шесть экземпляров нелицензионных программ, которые использовали 260 человек, следует из материалов дела. Сам же обвиняемый при этом указывал, что «Росмет» приобрел лицензию на использование «1С Софт» в 2009 году.
В разговоре с “Ъ” он предположил, что при обновлении программы ее предыдущие версии сохранились на компьютере как отдельные файлы, каждый из которых полиция и посчитала отдельной программой.
«В обвинительном заключении указано, что обвиняемый с корыстной целью реализовывал преступный умысел с использованием служебного положения, однако неясен мотив: это маленькая компания, где работает один бухгалтер»,— заявил “Ъ” управляющий партнер юридической фирмы «Юста Аура» Евгений Дедков, защищающий обвиняемого в суде. В компании «Росмет» зарегистрированы всего 17 человек, следует из данных Kartoteka.ru. На очередном заседании по делу, 9 ноября, сторона защиты попросила провести еще одну экспертизу, чтобы установить количество фактических пользователей и соотнести их с лицензией, которую приобретала компания.
В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области отметили, что дело находится на стадии рассмотрения в суде, поэтому выводы делать рано. В самой же 1С «обеспокоены случаями, когда в силу небрежности или легкомыслия пользователи, правомерно владеющие легальными экземплярами программ, выходят за рамки лицензионного соглашения», заявил руководитель отдела продвижения экономических программ компании Алексей Харитонов. Он отметил, что господин Федоров ранее «признал свою вину» и заключил с 1С мировое соглашение на 100 тыс. руб.
Это было вынужденной мерой, так как 1С в принципе отрицала наличие лицензии у компании «Росмет», а доказательства ложности этого утверждения сторона защиты смогла добыть только на стадии рассмотрения дела в суде, парирует Евгений Дедков.
Зеленый свет IT-компаниям на борьбу с пиратством дало изменение Уголовного кодекса РФ еще в 2003 году, но теперь, похоже, дело дошло и до собственных лицензиатов, отмечает заместитель председателя комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. «Здесь должна работать концепция подразумеваемого согласия: если 1С позволила программе обновляться таким образом, это подразумевает, что компания должна быть согласна с тем, что на компьютере будут разные версии его программного обеспечения (ПО)»,— рассуждает эксперт. По его мнению, если за отдельные лицензии действительно посчитали обновленные версии ПО, то получается, что сам правообладатель способствовал совершению преступления, так как программа обновляется автоматически.