Госдума приняла в первом чтении закон о статусе Госсовета. Он остается совещательным органом без властных полномочий. Формирует его президент России. В ходе обсуждения прозвучало предположение, что в будущем Государственный совет займется формированием официальной идеологии, как в свое время ЦК КПСС. Спикер Вячеслав Володин пресек подобные разговоры. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе, как и многие народные избранники, не совсем понимает задачи Госсовета.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Утвердили то, не зная что. Тайна Госсовета осталась неразгаданной. Госдума приняла президентский законопроект. Однако четкого ответа на вопрос, что это за орган такой и в чем его главная функция, так и не прозвучало. Может быть, в этом есть некий секретный замысел высшего российского руководства, а может быть, и нет. В чем здесь тонкость?
Ранее считалось, что именно Госсовет должен сыграть главную роль в так называемом транзите власти. Он станет основой новой российской властной конструкции, и, таким образом, Владимир Путин останется во главе страны, но в новой должности. Ведь не зря президент упомянул Госсовет в том самом историческом послании Федеральному собранию 15 января нынешнего года. Путин поручил навести порядок. Не может структура со столь громким названием существовать лишь на основании президентского указа, здесь нужен федеральный закон.
Общество застыло в ожидании чего-то грандиозного. Однако вскоре с легкой руки Валентины Терешковой указанная выше властная конструкция обрела другие очертания. Но поручение осталось, его нельзя не выполнить. И вот Госдума принимает соответствующий документ, который никак нельзя назвать ни грандиозным, ни тем более революционным. Госсовет остается совещательным органом при президенте без властных полномочий. Но функционирует он теперь в соответствии с федеральным законодательством.
Новость могла пройти и вовсе незамеченной, если бы не яркая дискуссия справедливоросса Федота Тумусова и Вячеслава Володина. Народный избранник сравнил Госсовет с ЦК КПСС, мол, так же будет отвечать за государственную идеологию. Однако спикер пресек подобные измышления: нельзя приводить в пример структуры, что допустили развал страны. А ведь на самом деле не так уж неправ депутат Тумусов. Именно главного идеологического управления нам сейчас и не хватает. Об идеологии говорят чуть ли не каждый день, а координирующего органа нет. Непорядок. А вот крамола как раз просматривается в словах Володина. Нам что сейчас говорят? Союз развалили демократы 90-х и те коммунисты, что сбились с пути истинного. А ЦК КПСС — это, можно так сказать, из героического прошлого.
Как бы то ни было, Госсовет — это как бы стратегический резерв, про запас.
В случае чего его можно наделить необходимыми полномочиями, и станет он в стране главным. Долго нам что ли? Хотя если так по-честному, хочется спросить: у нас что, мало разных властных структур? Госдума, Совет федерации, Совет безопасности, Конституционный суд, правительство, губернаторы, полпреды, администрация президента, а также управления в ее составе — со счету можно сбиться.
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале «Ъ FM. Мнения и Новости».