Подсчет голосов вызвал вопросы

Дональд Трамп пытается остановить подсчет голосов на президентских выборах. Уже поданы первые иски. Действующий президент сейчас использует свой главный козырь — указывает на риск фальсификаций из-за голосования по почте. В одном штате он требует пересчета голосов, в другом — приостановки процесса до допуска республиканских наблюдателей. В крайнем случае Трамп готов дойти до Верховного суда. Есть ли у него шанс изменить итоги голосования? Разбирался Иван Якунин.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Претензия штаба Трампа звучит вполне логично: наблюдатели не могут следить за обработкой бюллетеней, это незаконно, подсчет нужно остановить. Кроме того, известно, что по почте голосовали в основном сторонники демократов. Трампу, естественно, хотелось бы их отсечь, потому он и идет в суд. Советник Байдена Боб Бауэр уверен, что шансов добиться остановки подсчета у республиканцев нет: «Он не обратится в Верховный суд с требованием остановить подсчет голосов. Но если вдруг после того, как ему откажут в региональных судах, он все-таки дойдет до Верховного с незаконным требованием запретить учитывать голоса законных избирателей, он потерпит самое сокрушительное поражение, с которым когда-либо сталкивался президент в схватке с высшей судебной инстанцией страны».

Наблюдателей в Детройте не пустили на подсчет голосов

Видимо, на случай, если эта стратегия не сработает в Мичигане, команда Трампа выбрала другой путь — Висконсин. Там голоса уже посчитали, останавливать нечего, так что республиканцы требуют пересчета. Это дело будет слушаться в Верховном суде штата, потом, если исход не удовлетворит действующего президента, его можно оспорить в федеральном Верховном суде. Шесть из девяти судей там назначены республиканцами, поэтому есть значительная вероятность, что тот встанет на сторону Трампа, говорит главный редактор сайт Carnegie.ru Александр Баунов: «Сейчас, с одной стороны, там уверенное консервативное большинство. Но, с другой — Эми Барретт говорила, в чем состоит отличие судебной власти от политической. Первая беспартийна, а вторая — партийна. Это была довольно эффектная речь после того, как ее утвердили в Сенате.

То есть она обещала не руководствоваться партийными принципами и не благодарить за свое назначение Трампа, если до этого дойдет.

Но мы же не знаем, как она себя поведет потом. Это обещала она, но есть еще двое судей, назначенных Трампом».

Штаб Трампа накануне анонсировал, что будет оспаривать результаты всеми доступными способами. Штаб Байдена такой активностью не отличался. Но у демократов тоже есть поводы быть недовольными, учитывая, что Трамп выигрывает в нескольких «колеблющихся штатах», рассказал в эфире Fox News юрист по конституционному праву Джонатан Турли: «И у того, и у другого лагеря сейчас есть абсолютно все основания обратиться в суд и оспорить результаты голосования. Существует много поводов — это, например, нарушения в процессе голосования избирателей, которые не смогли подтвердить факт своей регистрации на избирательном участке или противоречия в условиях хранения и сортировки бюллетеней. И со всеми этими нарушениями в суде могут и будут разбираться обе стороны».

Подсчет голосов может затянуться

Подсчет голосов и подведение итогов может занять несколько дней, а то и недель. И даже с учетом грядущих судебных тяжб нет гарантии, что удастся выявить победителя. Если стороны набирают одинаковое количество голосов выборщиков, по конституции президента выбирает Палата представителей. Ее спикер, демократ Нэнси Пелоси, убеждена, что до этого не дойдет: «Наша страна великая, достаточно великая даже для того, чтобы пережить один президентский срок Дональда Трампа, но два срока — я не уверена.

Если результат будет спорным, Палата представителей и я как спикер готовы сыграть решающую роль.

Но пока об этом не стоит переживать. С нашим вмешательством или без, но 20 января Джо Байден пройдет инаугурацию. А еще у нас будет большинство в нижней палате и Сенате».

Это интервью было записано два дня назад — до выборов. Палата представителей и так была за демократами, а теперь их количество там только увеличилось. Поэтому сценарий с ничьей для Дональда Трампа совсем не выгоден. Лояльный Верховный суд едва ли сможет помочь.

По последним данным CNN, Джо Байден опережает Дональда Трампа на 4 млн голосов. Для победы ему необходимо получить еще 17 голосов выборщиков.