Вчера Арбитражный суд Иркутской области признал неправомерными взыскания, наложенные Российской таможней на производителя аккумуляторных батарей — компанию «АкТех». Суд апелляционной инстанции подтвердил, что требования таможенных органов о выплате пошлин по более высоким ставкам за несколько месяцев 2002 года необоснованы, и обязал вернуть лишние деньги компании.
| Ъ | Компания «Аккумуляторные технологии» («АкТех») занимает второе место в России по объему производства аккумуляторных батарей (1 млн батарей в год). «АкТех» поставляет свою продукцию на заводы ГАЗ, ВАЗ, а также экспортирует свою продукцию в Казахстан и Беларусь. В настоящее время компания «Аккумуляторные технологии» тесно взаимодействует с Тюменским аккумуляторным заводом: «АкТех» получает из Тюмени свинец, тюменские аккумуляторщики в свою очередь покупают у партнеров полимерную массу. |
Конфликт разгорелся вокруг импортируемых «АкТехом» сепараторов, необходимых для производства аккумуляторных батарей (АКБ). В 2002 году таможенные органы уведомили «АкТех» о том, что данные сепараторы неверно классифицированы на таможне, и, соответственно, за них необходимо еще раз оплатить пошлину, причем по более высоким ставкам (до этого у таможни не было претензий к компании — "Ъ"). По мнению специалистов контрольного органа, «АкТех» должен был доплатить пошлину за май (450 тыс. руб.) и июнь (650 тыс. руб.) 2002 года. «АкТех» с такими требованиями не согласился и подал иск в областной арбитражный суд. Как отметил Андрей Коцарев, начальник юридического отдела компании «Новая реальность», в состав которой входит «АкТех», на самом деле «таможня просто решила задним числом переклассифицировать товары после их выхода в свободное обращение». Суд согласился с доводами производителя АКБ и удовлетворил его иск.
Областной арбитражный суд рассмотрел апелляционную жалобу, поданную таможенными органами. В ходе судебного заседания таможенники настаивали на том, что ввезенный в страну сепаратор — это на самом деле полиэтилен, а значит, за него следует заплатить более высокую пошлину. Суд, опираясь на данные экспертизы, постановил, что сепаратор — это всего лишь сырье, необходимое для производства АКБ. На основе этого было вынесено решение о том, что «действия «АкТеха» при классификации импортируемого товара являются правомерными», и что более миллиона рублей компания получит обратно.
Получить комментарии таможенников вчера не удалось. Телефоны в таможенном управлении в предпраздничный день не отвечали.
АЛЕКСЕЙ КОПЫЛОВ