Пролетарский завод не захотел жить по средствам

судостроение


Как стало известно Ъ, группа ИСТ потеряла оперативный контроль над петербургским Пролетарским заводом. Во вторник бывший глава предприятия Валерий Суслов, отставленный по инициативе группы в январе, с помощью судебных приставов снова занял свой кабинет. К вечеру среды он успел уволить всю юридическую службу и ряд менеджеров, а также обнести проходную сварными металлоконструкциями. В группе ИСТ считают определение Выборгского райсуда, восстановившего господина Суслова в должности, неправомерным.
       ОАО "Пролетарский завод" (ПЗ) выпускает по госконтрактам судовое и энергетическое оборудование, в том числе для ледокола "50 лет Победы" и эсминцев, строящихся на Северной верфи для КНР, а также выполняет контракты "Газпрома" и энергокомпаний. 37,5% акций ОАО контролирует ИСТ, 30% — Минимущество, 24% — трудовой коллектив.
       Напомним, что глава ПЗ Валерий Суслов был отправлен в отставку наблюдательным советом завода 25 декабря 2003 года по инициативе группы ИСТ, которую поддержало государство. 15 января новым гендиректором предприятия стал главный инженер Балтийского завода (также контролируется ИСТ) Владимир Гайдамака. Однако без борьбы свое кресло господин Суслов не отдал. При содействии профсоюза ПЗ ему удавалось почти месяц не допускать нового главу на завод. Господин Гайдамака смог занять свой кабинет только 9 февраля, после того как Невский райсуд обязал господина Суслова не препятствовать исполнению обязанностей новым гендиректором.
       Руководил ПЗ он менее двух недель. Как рассказал Ъ господин Гайдамака, 24 февраля 15 человек в масках и с автоматами ворвались на территорию завода, сменили охрану и захватили кабинеты руководства. Вместе с ними пришел господин Суслов с судебными приставами. Он предъявил определение Выборгского райсуда, который приостановил решения наблюдательного совета ПЗ от 25 декабря и 15 января, запретил господину Гайдамаке осуществлять функции гендиректора, а любым лицам — препятствовать в их исполнении господину Суслову.
       Глава профкома ПЗ Геннадий Ласточкин заявил Ъ, что это абсолютно правильное решение: "Мы не уверены, что зарплата, выросшая за последний год вдвое, осталась бы при новом директоре. Его разговоры о том, что жить надо по средствам, коллектив не удовлетворили". В группе ИСТ определение Выборгского райсуда считают неправомерным. Наблюдательный совет ПЗ вчера распространил заявление, в котором назвал действия господина Суслова "выходящими за рамки существующего законодательства", а господина Гайдамаку — единственным легитимным главой завода. Сам господин Гайдамака собирается подать иск о восстановлении своих полномочий в ближайшие дни.
       Ъ будет следить за развитием событий.
РЕНАТА Ъ-ЯМБАЕВА; БОРИС Ъ-ГОРЛИН, Санкт-Петербург
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...