Работы по актуализации схемы газоснабжения Красноярского края, разработанной еще в 2016 году, начались в конце мая текущего года. После долгих лет поиска вариантов, откуда брать топливо, в апреле Минэнерго РФ представило главе государства соответствующий доклад – регион планируется запитать от газопровода «Сила Сибири – 2». Появление газа в Восточной и Западной Сибири способно решить ряд экологических проблем крупнейших мегаполисов, заменив угольную генерацию. Однако, чтобы газификация была эффективной, нужно выполнить ряд условий и подготовить к переходу не только энергетическую систему, но и экономику в целом.
Синим пламенем
Режим «черного неба» – самая распиаренная экологическая проблема Красноярска. По данным мэрии Красноярска, в 2012 году режим неблагоприятных метеорологических условий в краевом центре вводился на протяжении 43 дней, а в 2015 году был установлен рекорд – 70 дней. В прошлом году такой режим вводился лишь на 13 дней. В этом году «черное небо» «включали» на 11 дней. Перевод частного сектора, малой и большой генерации на газ может избавить город от экологических проблем, но лишь при выполнении ряда условий.
Доцент базовой кафедры геоинформационных систем Сибирского федерального университета, основатель a2 Research & Development lab Алексей Романов считает, что одна лишь газификация сама по себе не решит проблему экологии в Красноярске и не поможет ощутимо снизить нагрузку, так как на городскую среду влияет множество факторов. По его словам, появление голубого топлива в крае само по себе является малоэффективным и дорогим инструментом для решения проблем загрязнения атмосферного воздуха. Примеры городов, где газификацию провели, однако не затронули другие экологические аспекты, так и не решив проблемы загрязнения, подтверждают это. К примеру, Челябинск и Норильск, несмотря на проведенную газификацию, считаются наиболее «грязными» городами в стране.
«Стоимость магистрального трубопровода, по ряду оценок, составит более 100 млрд руб., плюс еще никто не озвучил стоимость подключения так называемой последней мили до потребителей и затраты на модернизацию ТЭЦ. Думаю, цифры тут тоже выйдут весьма внушительные. При этом даже при лучшей технологии выброс оксидов азота сокращается лишь в 1,6 раза. Бытует мнение, если к существующим ТЭЦ подвести газ, ситуация в городе значительно улучшится. Однако наши расчеты показывают: концентрации загрязняющих веществ в приземном слое города не снизятся и мало кто из красноярцев вообще заметит какой-либо эффект», – говорит Романов.
Дело в том, что значительный вклад в загрязнение атмосферы сейчас вносят также малые котельные с низким КПД (которые расположены по всему городу), крупные промышленные предприятия, транспорт, частный сектор с печным отоплением, малые предприятия с неконтролируемыми выбросами и трубами низкой высоты. По разным оценкам, только в границах Красноярска около 12–13 тыс. автономных источников теплоснабжения (печей, котлов) и плюс около 6 тыс. по периметру города. Также в городе несколько сотен тысяч автомобилей, при этом эффективность модели дорожно-транспортной инфраструктуры оставляет желать лучшего, что также способствует загрязнению выхлопами от автотранспорта. Все эти данные есть в Сводном томе ПДВ (предельно допустимых выбросов) Красноярска, а также озвучены Санкт-Петербургским институтом проектирования экологии и гигиены.
«Все ТЭЦ расположены удачно и не оказывают особого влияния в сравнении с малыми котельными, промышленностью и автономными источниками теплоснабжения, автотранспортом. По сути, они вообще не имеют значения. По валовым выбросам ТЭЦ, безусловно, дают больше, чем малые котельные. Но тут стоит учитывать параметры выбрасываемой газовой смеси, высоту выброса и технологии фильтрации. Выбросы малых котельных, к примеру, попадают сразу в селитебную зону. По факту это очень губительно для экологии – в таком объеме и при таком географическом расположении», – рассказывает Романов. При этом расположение ТЭЦ и роза ветров таковы, что большая часть выбросов большой генерации не оказывает существенного влияния на Красноярск.
Только внутри Красноярска расположено около 13 тыс. малых автономных источников теплоснабжения. Печи частного сектора, а также трубы малых предприятий трудно контролировать – они дают значительный вклад
Он также подчеркивает, что большую роль оказывают естественные условия, сложившиеся в Красноярске, и называет условия, при которых газификация будет эффективной. «Город находится внутри континента, здесь несколько высотных террас и незамерзающий Енисей. Представим, что завтра мы уберем все промышленные предприятия, оставим только население в миллион человек и генерацию для выработки тепла и электроэнергии. Даже в этом случае, какой бы источник генерации мы ни выбрали, при определенных метеорологических условиях ситуация будет ухудшаться. Для Красноярска с его характерными особенностями нужен комплексный план улучшения экологической ситуации, и если ориентироваться в том числе на газификацию, имеет смысл ориентироваться в первую очередь на пригородные населенные пункты: они тоже вносят существенный вклад в загрязнение атмосферы Красноярска, при этом не учитываются при нормировании выбросов, так как не попадают в границы города. А любому частному сектору газификация – благо с точки зрения жильцов: это не только снижение выбросов, но и упрощение, удешевление самой системы отопления, возможность ее автоматизации и снижения трудозатрат домовладельцев на отопление, и это в итоге может способствовать более грамотному развитию агломерации в целом», – подчеркивает Романов.
Зеленый миф
Независимый эксперт Сергей Бухаров считает, что экологичность газа приукрашена в глазах обывателей. «Есть некое заблуждение, что газ – это чистая технология. Сжигание газа отличается от сжигания угля тем, что у первого нет твердых частиц. Хотя если вы неправильно ведете режим, у вас может получаться сажа, а это несгоревший углерод. Проблемы с оксидами азота и серы при сжигании газа на самом деле остаются. И не нужно забывать о цене решения вопроса. С моей точки зрения, если брать совсем мягкий путь, надо заниматься очисткой уже существующих выбросов, решать существующие проблемы, а не переходить на газ. Для того чтобы получить по Красноярску более-менее адекватный результат, нужно остаться на угольной генерации. При этом необходимо продолжать далее реализовывать тот комплекс мероприятий, который сегодня уже реализуется», – говорит Бухаров.
Действительно, в Красноярске сейчас реализуется масштабная программа по ликвидации всех неэффективных котельных и переводу потребителей на большую генерацию. На сегодня закрыто уже семь из 35 объектов. Большая часть из них расположена в районе жилых кварталов, обладает трубами малой высоты и неэффективными очистными сооружениями – выбросы не рассеиваются и оседают в легких красноярцев. Романов подчеркивает, что в большинстве районов Красноярска существует возможность подключения к уже существующей большой генерации и, как следствие, избавления от экологических проблем.
В данный момент Сибирская генерирующая компания выделила 15 млрд руб. на развитие теплосетевой инфраструктуры, в том числе часть средств будет направлена на замещение малых котельных. Отметим, что мероприятия входят в федеральный проект «Чистый воздух» нацпроекта «Экология». Впрочем, очевидно, что весь частный сектор подключить к централизованному теплоснабжению не получится, именно поэтому в городе реализуется проект по внедрению альтернативного топлива – бездымного угля.
«Необходимо решать проблемы частного сектора. Есть варианты использования бездымного топлива: да, это дороговато, да, хозяевам нужно привыкать к новым типам горения. В Покровке и Николаевке бросают в печь все, что под руку попадется. Переход на централизованное теплоснабжение тоже одно из решений», – говорит Бухаров.
Работы по повышению экологической эффективности проводятся и на самих ТЭЦ. Один из самых масштабных проектов последнего времени – запуск дымовой трубы на Красноярской ТЭЦ-1. Вкупе с установкой электрофильтров этот объект позволит до 2025 года на четверть снизить объемы выбросов. Содержание твердых частиц снизится с 500 до 50 миллиграммов на кубометр. Рекордная высота трубы в 275 метров, в свою очередь, позволит снизить концентрацию выбросов в приземном слое. Ожидается, что выбросы пыли от ТЭЦ-1 снизятся на 80 %, а общие выбросы – на 25 % к данным 2016 года. Отметим, до декабря 2024 года Сибирская генерирующая компания планирует инвестировать в модернизацию ТЭЦ-1 более 14 млрд руб. По словам директора Красноярского филиала СГК Александра Шлегеля, основные вложения еще только предстоят: «Это установка 14 электрофильтров, стоимость одного электрофильтра – 300 млн руб. Замена котлов и турбин на станции – это еще более 10 млрд руб.», – говорит Шлегель.
Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов считает, что переход на газ для Красноярска почти неизбежен в ближайшие десять лет, однако ощутимый экологический эффект возможен только при комплексном подходе. «Основные блоки, по которым мы движемся, – это экологизация промышленного производства, тепловая генерация, транспорт и городская инфраструктура и частный сектор. Заниматься чем-то одним нецелесообразно, ощутимый эффект будет только при совместной работе по всем направлениям. Эти мероприятия и заложены в комплексном плане, в том числе финансирование, сроки, ответственные», – говорит Исмаилов.
По его словам, наиболее эффективным будет перевод на новое топливо частного сектора. «Газ – это экологично, разумеется. Сегодняшняя экономическая ситуация говорит о возможности комбинированного подхода. В этом и есть оптимальность. И такой подход характерен не только для Красноярска. У нас в стране есть города, которые не входят в федеральный проект «Чистый воздух», например Улан-Удэ. Там такая же особенность географическая, и большую долю выбросов занимает частный сектор. Но важное замечание – должно произойти технологическое перевооружение теплогенерирующих предприятий. Это сегодня уже происходит в рамках комплексных планов, но нужно обязательно смотреть эффекты. Если брать горизонт планирования даже от 10 лет, то уверен, газ в Красноярске будет в частных домах», – считает Исмаилов, подчеркивая, что в этом случае газификация должна быть осуществлена за счет бюджета.
Впрочем, газификация и называемые сроки «спасения» экологии Красноярска пока ничем не подкреплены (ни решением «Газпрома» об инвестициях, ни реальными шагами по модернизации). В то же время стоит признать, что модернизация существующих ТЭЦ уже идет. Помимо ТЭЦ-1, на ТЭЦ-3 планируется в ближайшее время ввести второй энергоблок. Ранее построенные коммуникации в теле Октябрьского моста позволят запитать часть правобережья от ТЭЦ-3, выведя часть производства тепла и электроэнергии за пределы города. В СГК пояснили, что дальнейшим этапом экологической стратегии компании является сокращение выбросов NOх за счет развития технологий улавливания газов. Вопрос в том, что конкретный эффект от всех этих преобразований можно видеть уже сегодня, а вот газификация – это дело отдаленной перспективы. Энергетика может стать и становится более экологичной и при меньших затратах.