Коротко

Новости

Подробно

Фото: Дмитрий Колпаков / Коммерсантъ

По семейным обязательствам

Ответственность за долги «Интеграла» возлагают на близких Альфата Назмиева

Коммерсантъ (Уфа) от , стр. 8

По долгам обанкротившегося уфимского застройщика АО «Интеграл» должен ответить как основатель и владелец компании Альфат Назмиев, так и его супруга Эльмира Назмиева, решил апелляционный арбитражный суд. Основанием для привлечения госпожи Назмиевой к субсидиарной ответственности суд счел ее «недобросовестные действия», следствием которых стала в том числе утрата акций Нефтекамского хлебокомбината стоимостью 120 млн руб. В реестр кредиторов «Интеграла» включены требования на сумму 2,8 млрд руб. Рыночная стоимость активов компании в ходе банкротства была оценена в 1,6 млрд руб.


Конкурсный управляющий АО «Интеграл» Василий Седов в апелляционном арбитражном суде добился решения о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам предприятия Эльмиры Назмиевой — супруги основателя и владельца холдинга Альфата Назмиева. Общая задолженность АО перед кредиторами оценивается в материалах банкротного дела в 2,8 млрд руб. 70% этой суммы — это требования дольщиков «Интеграла» из Уфы, Нефтекамска и Ижевска. Кроме того, 124 млн руб. застройщик должен Сберу, 54 млн руб.— Рост-банку. Рыночная стоимость активов должника, в том числе недостроенных многоквартирных домов, была определена оценщиком в 1,6 млрд руб. На торгах продано пока имущество предприятия на 159 млн руб.

Требования к Эльмире Назмиевой конкурсный управляющий обосновал в суде тем, что она наравне с супругом входила в органы управления предприятием — совет директоров, занимала должность директора по развитию, а следовательно, несет ответственность за то, что компания своевременно не объявила себя банкротом.

Кроме того, госпожа Назмиева, заявил в суде Василий Седов, заключила ряд невыгодных для предприятия сделок.

Одна из них касалась перевода в 2006–2019 годах прав на дом №69 на улице Чернышевского с «Интеграла» на связанную с Эльмирой Назмиевой компанию «Ника», следствием чего «Интеграл» недополучил 30 млн руб., отметил в суде господин Седов. Во-вторых, он заявил о «недобросовестных действиях» ответчицы, следствием которых в 2016 году стала утрата 100% акций дочернего предприятия «Интеграла» — Нефтекамского хлебокомбината. Предприятие перешло к АО «Уфимский хлеб» предпринимателя Алексея Крутова, но прибыль от этой сделки поступила не в «Интеграл», а в компанию «Хлебный дом», связанную с семьей Назмиевых, отметил конкурсный управляющий.

В январе 2020 года арбитражный суд Башкирии нашел основания для привлечения к субсидиарной ответственности по долгам предприятия самого Альфата Назмиева.

Как отмечено в материалах дела, бизнесмен, управлявший холдингом, «самоустранился от исполнения обязанности по обеспечению сохранности и передачи документации и имущества должника» и не подал заявление о банкротстве предприятия. Господин Назмиев оспаривает это решение в апелляционном суде. Он заявляет, что, напротив, оказывал содействие в передаче документации и имущества компании арбитражному управляющему, но после отстранения от управления предприятием не имел к ним доступа. Сам бизнесмен еще в августе 2018 года был признан банкротом. В реестр его кредиторов включены Россельхозбанк с суммой требований около 235 млн руб., «Дом.РФ» (194 млн руб.), Сбер (107,5 млн руб.) и «Траст» (47,8 млн руб.).

Сумму субсидиарной ответственности Альфата и Эльмиры Назмиевых суд пока не определил. Это произойдет после продажи всех активов предприятия: менеджеры «Интеграла» должны будут оплатить разницу между выручкой от продажи имущества и обязательствами должника.

Эльмира Назмиева в суде заявляла, что не влияла на решения предприятия, не имела полномочий, чтобы начать процедуру банкротства предприятия. Сделки, которые конкурсный управляющий считает невыгодными, по ее мнению, «не могли причинить вред имущественным правам кредиторов», так как не влияли на финансовое положение предприятия.

Конкурсный управляющий «Интеграла» ранее пытался привлечь к субсидиарной ответственности еще 18 руководящих сотрудников компании, включая бывшего министра строительства Башкирии Минираиса Усманова и бывшего главу госкомстроя Камиля Мансурова. Однако суды двух инстанций оснований для этого не нашли.

Альфат и Эльмира Назмиевы вчера для комментариев были недоступны: их телефоны, известные редакции, не отвечали. На сообщения в мессенджерах госпожа Назмиева не ответила.

Руководитель департамента банкротного права коллегии адвокатов Artlex Вадим Габбасов полагает, что оспорить решение двух инстанций в кассации будет сложно, так как суды уже установили факты для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности. «Можно, конечно, пытаться убедить кассационный суд в недопустимости доказательств, но такой сценарий представляется маловероятным, учитывая, что доказательная база конкурсного управляющего строится на финансовых документах компании-должника»,— отметил эксперт.

Булат Баширов


Комментарии

обсуждение

наглядно

Профиль пользователя