Вчера исполняющая обязанности руководителя областной службы охраны окружающей среды главного управления природных ресурсов (ГУПР) Татьяна Вдовина заявила о «нецелевом использовании бюджетных денег на природоохранные нужды». Свои претензии госпожа Вдовина адресовала министерству финансов Омской области и депутатам законодательного собрания Омской области. Чиновники и парламентарии предпочли не комментировать недостаточное финансирование экологических мероприятий. Оценку ситуации предстоит дать природоохранной прокуратуре.
Одной из главных проблем для природоохраны, считают в ГУПРе, стал «несовершенный бюджетный кодекс». «Он позволяет использовать деньги, направляемые предприятиями на природоохранные нужды, нецелевым способом», — заявила госпожа Вдовина. Она пояснила, что до 2000 года существовали внебюджетные экологические фонды, позволявшие
ГУПРу четко контролировать поступающие от предприятий средства. С 2001 года платежи за загрязнение окружающей среды стали поступать в бюджеты Федерации и области. Их распределение Татьяна Вдовина назвала «неадекватным». Так, в 2004 году налоговые поступления омских предприятий по этой статье должны были составить 49,6 млн рублей, из которых сформирована доходная статья бюджета на природоохранные мероприятия. Из этих денег на экологию областные финансисты выделили лишь 13,7 млн рублей, сделав их расходной статьей областного бюджета, который и утвердили депутаты законодательного собрания. Фактическое финансирование, по мнению Татьяны Вдовиной, составит лишь 5 млн рублей.
Областные чиновники отказались комментировать прогноз представителей ГУПРа о почти десятикратном уменьшении финансирования охраны природы. Помощник министра финансов Омской области Михаил Жданов заявил «Ъ», что не может объяснить ситуацию, поскольку министр финансов Наталья Фролова находится в командировке. «А без ее разрешения мы не сможем ничего комментировать», — сказал Михаил Жданов. Председатель комитета финансово-бюджетной политики ЗС депутат Олег Шишов также отказался обсуждать с журналистами эту проблему.
Как стало известно «Ъ», руководство ГУПРа обратилось с заявлением в природоохранную прокуратуру с просьбой дать оценку сложившейся ситуации.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
Александр Корнев