"Подсудимые виновны в знакомстве с Березовским"

Заявил суду адвокат Александра Красненкера

дело "Аэрофлота"


Вчера в Савеловском райсуде на прениях по делу бывших топ-менеджеров "Аэрофлота", обвиняемых в хищении 214,9 млн рублей, выступил адвокат Борис Кузнецов, защищающий бывшего коммерческого директора авиакомпании Александра Красненкера. По его словам, господин Красненкер не имел никаких дел со швейцарской фирмой Andava S.А., в которой аккумулировались деньги "Аэрофлота", а $500 тыс. получил от Николая Глушкова не в качестве вознаграждения, а в долг.
       Как сообщал вчера Ъ, в понедельник в прениях выступили адвокаты бывшего первого замгендиректора "Аэрофлота" по экономике и финансам Николая Глушкова. Вслед за ними с полуторачасовой речью к суду обратился защитник Борис Кузнецов, клиентом которого является Александр Красненкер. Господин Кузнецов сразу заявил, что "Аэрофлот" никогда не писал заявления в правоохранительные органы о факте хищения у него денег и, более того, авиакомпания до сих пор продолжает поддерживать финансовые отношения со швейцарской фирмой Andava S.А., консолидация иностранной валюты на счете которой вменяется в вину подсудимым по данному делу. Позиция нынешнего руководства "Аэрофлота", со слов господина Кузнецова, выглядит следующим образом: "Возможно, нам дали по физиономии, но мы сами об этом не знаем, спасибо Генпрокуратуре, которая нам это подсказала".
       Адвокат обратил внимание суда на то, что подсудимому Красненкеру вменяется хищение 214,9 млн деноминированных рублей, тогда как, согласно доверенности от тогдашнего гендиректора "Аэрофлота" Евгения Шапошникова, господин Красненкер вправе был распоряжаться "в целях коммерции и рекламы" лишь $1 млн (то есть, исходя из курса 1996-1997 годов, приблизительно в 40 раз меньшей суммой.— Ъ). В его полномочия, по словам защитника, не входили обязанности по подбору фирмы Andava S.А в качестве казначейского центра "Аэрофлота", он не подписывал с ней никаких документов. Правда, в деле есть датированное маем 1996 года указание Александра Красненкера и еще одного замгендиректора "Аэрофлота" по экономике и финансам, Александра Азеева, всем загранпредставительствам авиакомпании перечислять 80% валютной выручки на счет Andava S.А. Но, как отметил господин Кузнецов, в материалах дела имеется лишь ксерокопия этого документа, а в суде обвиняемый Красненкер и свидетель Азеев заявили, что не помнят, подписывали ли они такой документ.
       — Почему же на скамье подсудимых оказался Красненкер, а не Азеев? — задался вопросом адвокат Кузнецов. И сам же на него ответил: — Вина или беда Красненкера только в том, что он имел счастье или несчастье быть знакомым с Березовским. Генпрокуратура выполнила политический заказ. В речах обвинителей трижды прозвучала фамилия Березовского, хотя всем известно, что Березовский, когда был назначен на должность секретаря Совета безопасности РФ, освободился от всех акций Andava S.А (по данным следствия, он владел 936 акциями из 2500, а 937 акций было у Николая Глушкова.—Ъ). Но обвинителям это было нужно, чтобы создать политический фон.
       Защитник Кузнецов прошелся также по другим документам из дела, которые, по мнению следствия, уличают Александра Красненкера в хищении средств "Аэрофлота". Один из них — договор, подписанный господином Красненкером 14 июня 1996 года в качестве и. о. первого замгендиректора "Аэрофлота" с директором фирмы ФОК Романом Шейниным (также подсудимым по данному делу). Согласно договору, ФОК обязалась погашать кредитную задолженность "Аэрофлота" за счет своих средств. Как считает Генпрокуратура, у ФОК не было достаточного количества денег, чтобы расплачиваться за "Аэрофлот", а договоры "Аэрофлота" с этой фирмой носили фиктивный характер "с целью создания искусственных обязательств авиакомпании и последующих платежей по ним". Однако и данный договор адвокат также не считает доказательством вины своего подзащитного Красненкера:
       — Совершенно очевидно, что это договор о намерениях, который не был реализован, был впоследствии заменен другим договором и не может рассматриваться как одно из действий, направленных на хищение.
       Далее защитнику предстояло дать объяснение тому, как на счетах Александра Красненкера в женевском банке Credit Suisse появились в 1996 году $100 тыс., а в 1998 году еще $500 тыс., полученные, по данным следствия, в качестве вознаграждения из средств "Аэрофлота":
       — Господин Красненкер утверждает, что первый счет ему не принадлежит. Второй счет, как он сказал, принадлежит ему: господин Глушков, тогда уже не работавший в "Аэрофлоте", согласился перевести моему подзащитному $500 тыс. по их личной договоренности. Эти деньги не имеют отношения к "Аэрофлоту". Господин Глушков в своих показаниях пояснил, что эти средства он дал в долг и рассчитывает на их возврат.
       В заключение адвокат Кузнецов похвалил подсудимых:
       — Когда в 1996 году "Аэрофлот" возглавил новый менеджмент, было не только предотвращено банкротство авиакомпании, но и вдвое увеличены налоговые отчисления, идущие в том числе на деятельность Генпрокуратуры. Я перед вами, Николай Алексеевич, преклоняюсь,— обратился защитник к сидящему в клетке господину Глушкову,— я считаю, вы совершенно гениальный человек. Я считаю талантливым менеджером господина Красненкера, который поднимал сначала "Аэрофлот", а потом "Внуковские авиалинии". Подсудимые, повторюсь, виноваты лишь в том, что они имели несчастье быть знакомыми с Березовским и работать вместе с ним. Я желаю суду в совещательной комнате одного — мужества.
       Сегодня выступление адвокатов подсудимых продолжится. Ъ сообщит о приговоре по этому делу.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...