Арбитражный суд Пермского края опубликовал мотивировочную часть решения по итогам спора между госинспекцией по охране объектов культурного наследия в Пермском крае и ООО «Магнат». Ранее суд огласил резолютивную часть, отказав ведомству в удовлетворении требований о признании самовольной постройкой здания торгового центра в районе Речного вокзала. Напомним, инспекция и администрация Ленинского района настаивали, что объект был достроен уже после отзыва разрешения на строительство. Истцы считают также, что торговый центр находится в зоне исторического памятника «Вокзал речной» и архитектурные решения нового объекта разрушают целостное восприятие исторического облика памятника. Кроме того, здание не соответствует проекту и представляет угрозу для людей.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Как следует из текста решения, в основу судебного акта были положены выводы строительной экспертизы, которую по решению суда провели специалисты Московского государственного строительного университета. Они сочли, что спорный объект соответствует материалам утвержденного проекта и всем строительным требованиям и не несет угрозы жизни и здоровью населения. При этом суд отметил, что торговый центр строился на основании действующего разрешения на строительство, а отозвано оно было только тогда, когда готовность объекта составляла 90%. В решении указано также, что истец не доказал тот факт, что здание нарушило внешний архитектурный облик объекта культурного наследия или повредило его. Ходатайство о проведении соответствующей экспертизы в ходе рассмотрения спора не заявлялось.