«Человек может вспылить и заплатить штраф»

Владимир Осипов — о штрафе, наложенном комитетом по этике РФС на Леонида Федуна

Владелец «Спартака» Леонид Федун оштрафован комитетом по этике Российского футбольного союза на 200 тыс. руб. за критику судейства и высказывание о снятии команды с чемпионата. Федун не первый раз критикует судейство РПЛ. Зачем бизнесмен пошел на открытую конфронтацию с РФС, разбирался спортивный обозреватель “Ъ FM” Владимир Осипов.

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Леонид Федун с состоянием почти в $9 млрд, расположился на 15-й строчке Forbes самых богатых людей России, и штраф в 200 тыс. руб. для бизнесмена, что слону дробина. Человек точно может себе позволить вспылить и заплатить этот небольшой по футбольным меркам штраф. Но все эти высказывания Федуна в адрес судей и открытое заявление о снятии команды с чемпионата — это не просто эмоции, считает бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко: «Это такой элемент нагнетания, элемент борьбы. Федун там кричал, рассказывал, что “Спартак” снимется абсолютно не на 100%, а на 147%, как на выборах. Были уверены, что никто никуда не снимется.

Но зато потом он получил гиперкомфортное судейство и два последних матча “Спартак” выиграл исключительно за счет судейских ошибок в сторону “Спартака” и судейской помощи.

То есть все сработало».

Любопытно, что юристы Федуна прислали на заседание комитета по этике РФС пакет документов, в которых есть всеобщая декларация прав человека. Намек понятен, за критику судейства футбольные чиновники в последнее время штрафуют нещадно. Председатель попечительского совета футбольного клуба «Уфа» Ростислав Мурзагулов тоже критиковал судей и грозился снять команду с чемпионата, ему выписали штраф в 150 тыс. руб. Главного тренера «Рубина» Леонида Слуцкого за критику судейства оштрафовали на 200 тыс. Назначая подобные штрафы, комитет по этике ведет себя неправильно, уверен Андрей Червиченко: «Во всем должно быть разумное зерно, и во всем должны быть свои резоны. Если арбитра критикуют, и потом какая-то комиссия подтверждает, как, например, в матче в Сочи со “Спартаком”, что этого пенальти не было, и высказывал свое возмущение тренер или хозяин клуба абсолютно справедливо, за что вы его штрафуете? Я вот, например, этого не понимаю. Должна быть введена какая-то градация, а то, понимаете, люди говорят на белое “белое”, а получается, нельзя даже говорить правду, потому что за это все равно тебя оштрафуют. Согласитесь, это ненормально».

После того, как завершился карантин, и футбол вернулся, без скандалов не обходится не один тур РПЛ. И, похоже, тема жесткой критики судейства не закрыта. Арбитры сами не могут разобраться в правилах, уверен футбольный эксперт тренер Игорь Шалимов: «Красное, желтое там нарушение, рука — пенальти, должна быть четкость у арбитров.

Есть такое ощущение, что они четко сами до конца не понимают. Мне кажется, им внутри надо разобраться.

Они должны использовать видео, они сами для себя должны нарезать много-много моментов на одну тему и говорить: “Вот здесь — пенальти, здесь — не пенальти”. И это каким-то образом на каких-то встречах доносить до тренеров. Ну четче должно все быть».

Если арбитры этого не сделают в самое ближайшее время, то нас ждет еще немало судейских скандалов, жестких высказываний представителей клубов и, как следствие, штрафов от РФС. Для главной футбольной организации страны это, безусловно, выгодно в финансовом плане, но со стороны подобные штрафы выглядят неоднозначно. Сам Леонид Федун на заседании комитета по этике РФС не присутствовал.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...