Недвижимость, а также оборудование ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» реализовали на торгах за 306 млн руб. Это более чем в два раза выше их начальной стоимости. Приобрела имущество казанская компания «Торговый Альянс». Эксперты полагают, что либо был недооценен имущественный комплекс предприятия, связанного со скандально известным предпринимателем Олегом Мкртчаном, либо сделка была согласована заранее.
Имущество «РГМК-Кубань» продали за сумму, более чем в два раза превышающую начальную цену
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
Имущество «РГМК-Кубань» продали за сумму, более чем в два раза превышающую начальную цену
Фото: Евгений Переверзев, Коммерсантъ
Недвижимое имущество и оборудование ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» было продано на открытых торгах за 306 млн руб. Покупателем стало ООО «Торговый Альянс» из Казани. Общество предложило за лот сумму более чем в два раза превышающую начальную цену. Информация об этом размещена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
На аукцион был выставлен один лот начальной стоимостью 117 млн руб. В него вошли земельные участки, производственные площадки, склады, цеха, административные здания и железнодорожные пути, расположенные в Прикубанском округе Краснодара, оцененные в 83,1 млн руб., а также техника, автомобили и оборудование на сумму 33,8 млн руб.
Как ранее писал “Ъ-Кубань”, Арбитражный суд Краснодарского края признал ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» банкротом в декабре 2019 года. С заявлением о признании ЗАО «РГМК-Кубань» несостоятельным обратилось ООО «Луксар», которому общество задолжало 8,2 млрд руб.
По словам главного аналитика ГК «АЛОР» Алексея Антонова, данный факт крайне не вписывается в обычную практику реализации имущества банкрота посредством торгов. Аналитик говорит, что, как правило, происходит обратная ситуация и лот уходит ниже выставленной цены.
«Еще больше вызывает недоумение тот факт, что, согласно данным из бухгалтерского отчета "РГМК-Кубань", изношенность основного оборудования предприятия по состоянию на последний год составляла 59,1% от первоначальной стоимости, то есть продажа актива за сумму, почти в два раза превышающую изначальную стоимость с торгов, кажется еще более странной»,— говорит Алексей Антонов.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» было зарегистрировано в Краснодаре в 2002 году, основной вид деятельности — оптовая торговля металлическими изделиями. Выручка в 2017 году составила 1,2 млрд руб., в 2019 году — 2,8 млн руб. Чистая прибыль в 2017 году — 50 млн руб., в 2019-м — 5,3 млн руб. убытка. Компания связана с московской РГМК (доля в уставном капитале — 96,59%), которая входит в корпорацию «Индустриальный союз Донбасса». Ее бенефициаром был Олег Мкртчан, в 2019 году осужденный за хищение кредитов Внешэкономбанка на $2,5 млрд.
ООО «Торговый Альянс» на 100% принадлежит директору Александру Волобуеву. Убыток общества по итогам 2019 года составил 4,3 млн руб. Указанный вид деятельности — оказание вспомогательных услуг для бизнеса.
По мнению экспертов, если сделка была заранее согласована с целевым покупателем, который выступил в роли покупателя, готового заплатить больше, то это вполне уместная ситуация, другой вопрос — как дальше новому собственнику эксплуатировать это имущество, чтобы «отыграть» потраченные средства.
Евгений Миронюк из компании «Фридом Финанс» отмечает, что в тексте пояснительной записки к годовому бухгалтерскому отчету ЗАО «Русская горно-металлургическая компания-Кубань» за 2019 год, представленной в системе «СПАРК-Интерфакс», упоминается, что на конец отчетного периода с учетом начисленной амортизации остаточная стоимость основных средств составила 16 млн руб. Доля же основных средств в валюте баланса по состоянию на 31 декабря 2019 года составляет 4,1%.
«При этом недвижимость и оборудование ЗАО "Русская горно-металлургическая компания-Кубань" продали за 306 млн руб. на торгах в ходе реализации имущества организации-банкрота, что более чем в два раза выше начальной цены. Можно предположить, что имеет место факт недооцененности основных средств на балансе предприятия на конец отчетного 2019 года»,— заключает эксперт.