Сегодня краевой арбитражный суд после долгих переносов заседаний продолжил рассмотрение дела о сносе ТЦ «Магнат» у Речного вокзала. Согласно информации в картотеке суда, в иске краевой госинспекции по охране объектов культурного наследия и администрации Ленинского района Перми о демонтаже торгового центра отказано полностью.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Напомним, власти региона пытаются добиться сноса ТЦ «Магнат» с 2018 года. Тогда краевой Минстрой внепланово проверил департамент градостроительства и архитектуры администрации (ДГА) Перми и счел, что основание для выдачи разрешения на строительство ТЦ противоречит Градостроительному кодексу. Министерство выдало департаменту предписание устранить нарушения. ДГА, в свою очередь, отозвал разрешение на строительство у «Магната». На момент отмены разрешения готовность объекта составляла более 90%.
Краевая инспекция по охране объектов культурного наследия и администрация Ленинского района Перми обратились в суд с требованием признать недостроенный ТЦ самовольной постройкой и снести его. По одной из версий, на сносе настаивало прежнее руководство края во главе с губернатором Максимом Решетниковым: к 300-летию Перми намечалась реновация участка возле Речного вокзала, и шестиэтажный ТЦ площадью 10 тыс. кв. метров явно не вписывался в общий вид территории. На освободившемся участке планировалось построить разворотное трамвайное кольцо. Однако в конце января 2020 года инженерно-геологическая экспертиза показала, что здание соответствует проекту и всем строительным требованиям и не несет угрозы жизни и здоровью населения, а значит, оснований для его демонтажа нет. В региональном минстрое усомнились в объективности экспертизы.
Позже край решил выкупить здание ТЦ. На эти цели из региональной казны предлагалось в 2021 году выделить 500 млн руб. Однако Контрольно-счетная палата Прикамья и депутаты заксобрания не поддержали данные расходы. Позже сразу несколько источников, близких к городской власти, сообщали, что чиновники рассматривают возможность заключения с собственником объекта Гагиком Назаряном мирового соглашения.