Челябинское региональное отделение «Яблока» не смогло оспорить в суде отказ областной избирательной комиссии в регистрации списка партии на выборах депутатов законодательного собрания. Областной суд подтвердил законность решения. Всего у «Яблока» забраковали 22% подписей, часть из-за несоответствия персональных данных сведениям от МВД, часть из-за того, что их собрали члены участковых комиссий. Представители партии заявили в суде о нарушении избиркомом процедуры проверки подписей, а также усомнились в достоверности справки МВД, предоставив свидетеля, у которого адрес регистрации в паспорте не совпадает с информацией от полиции. Облизибирком настаивал на правильности своего решения. Партия намерена обжаловать решение облсуда.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Челябинский областной суд отказал региональному отделению партии «Яблоко» в удовлетворении административного иска о признании незаконным отказа избирательной комиссии области в регистрации списка кандидатов для участия в выборах депутатов законодательного собрания. Решение принято на заседании 19 августа, сообщает пресс-служба облсуда.
«Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии в действиях административного ответчика нарушений существующего избирательного законодательства. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано»,— сообщает пресс-служба областного суда.
Оспариваемое решение избирательная комиссия Челябинской области приняла 24 июля, признав 22% подписей, собранных в поддержку списка партии, недостоверными. В соответствии с законодательством допускается не более 5% брака. Всего из 6,5 тыс. отобранных для проверки подписей недействительными или недостоверными признали 1448. По данным партии, значительную часть подписей забраковали по справке МВД, а основными причинами, по которым подпись признавалась недействительной, стали несовпадение адреса места жительства с адресом регистрации (либо указан адрес временной регистрации), невозможно идентифицировать лицо («несуществующие люди»), несоответствие данных (ФИО, год рождения, паспорт). Кроме того, 463 подписи аннулировали из-за того, что их собрали члены участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса, что запрещено законом. Региональное отделение «Яблока» обжаловало решение в Центральной избирательной комиссии, но она оставила отказ в силе, хотя вернула 149 подписей. Всего для регистрации партии необходимо 13 092 подписи, то есть сейчас не хватает 513. В начале августа лидер партии «Яблоко» Николай Рыбаков пожаловался главе ЦИК Элле Памфиловой на нарушения при сборе и проверке подписей за кандидатов партии в нескольких регионах, в том числе в Челябинской области. По его мнению, избиркомы «умышленно искажали» данные избирателей, чтобы «выбраковывать подписи», а участия в сборе подписей членов УИК от парламентских партий считает провокацией.
В суде представители партии настаивали на том, что решение облизбиркома следует отменить, в том числе из-за существенного нарушения процедуры проверки подписей. По словам председателя реготделения Ярослава Щербакова, фактически проверка стартовала 17 августа, однако партию пригласили только 19-го, фактически лишив возможности возражать и защищать подписи. По его словам, именно в те дни была забракована большая часть подписей по справке ГУ МВД России по Челябинской области. В суде представители партии заявили, что достоверность этого документа сомнительна и использовать его в качестве основания для признания подписей недействительными нельзя. В подтверждение этого «Яблоко» пригласило свидетеля — жителя Челябинска, подпись которого признали недостоверной из-за несовпадения адреса регистрации с данными МВД. Челябинец рассказал, что в доме, указанном в справке полиции, он жил раньше, но с января 2020 года зарегистрирован по новому адресу, который и внес в подписной лист. Представители партии рассказали, что в качестве адреса регистрации еще одной подписантки в справке МВД был указан адрес одной из городских больниц. На основании этих фактов истцы просили суд вернуть им 712 забракованных подписей. По поводу участия членов УИК представители партии заявили, что не могут нести ответственность за третьих лиц, которые были уведомлены об ответственности в полном объеме, однако осознанно пошли на правонарушения. Также, по мнению истцов, проверить, являются ли сборщики членами УИК, «не представляется возможным» из-за большого их числа (более 20 тыс.). В суде представители «Яблока» заявили, что только 45 подписей следует признать недостоверными, что составляет менее 1% от общего числа.
Представитель избирательной комиссии Челябинской области Виктория Кашнова в суде настаивала на законности решения. По ее словам, процедура проверки не нарушалась — в присутствии партии подписи проверяли один день, 19 июля, а 17 и 18 июля избирком проверял лишь достоверность персональных данных избирателей, указанных в подписных листах по системе ГАС «Выборы». Только в случае выявления несоответствия направлялся запрос в МВД. По мнению представителя облизбиркома, ответственность за сборщиков—членов избиркомов лежит на представителях партии, так как они не проявили «должной осмотрительности» при их проверке, несмотря на то, что вся информация содержится в открытых источниках.
«Мы намерены обжаловать решение суда. Ждем мотивировочную часть, она выйдет 21 августа, и незамедлительно направим жалобу во Второй апелляционный суд. Мы считаем, что все доводы нашего искового заявления нашли свое подтверждение, у нас есть свидетели, которые подтверждают достоверность подписей. Мы еще можем успеть попасть в бюллетень до 13 сентября»,— сообщил “Ъ-Южный Урал” Ярослав Щербаков.
Выборы депутатов законодательного собрания Челябинской области состоятся в единый день голосования — 13 сентября. Проверку подписей в избиркоме, кроме «Яблока», не прошел только список Партии возрождения России. Для участия в выборах зарегистрированы девять партий: «Родина», Партия роста, «Коммунисты России», Партия пенсионеров, «Зеленая альтернатива», «За правду», а также парламентские «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ.