 |
ФОТО: ДМИТРИЙ АЗАРОВ  Раньше причиной увольнения Андрея Чернышова с поста главного тренера "Спартака" считался недобор очков, теперь — перебор допинга |
"Кошмар, да и только"
Российских спортсменов, попавшихся на допинге, довольно много. В основном это происходит с теми, кому использовать достижения спортивной фармакологии просто положено по своей профессии. Например, лыжникам, бегунам или тяжелоатлетам. В силу специфики этих видов спорта российская сторона (как, впрочем, и зарубежная) всегда готова к такому повороту событий. Попавшегося спортсмена пытаются отмазать. Как правило, неудачно. Параллельно происходит внутренний "разбор полетов", на котором находят виноватого в случившемся. Обычно ему сильно достается, но фамилию проколовшегося врача или тренера до сведения общественности не доводят. В случае с дисквалификацией Егора Титова все получилось наоборот.
О том, что случилось в "Спартаке" в конце лета, все молчали несколько месяцев. В середине июня команду принял новый тренер Андрей Чернышов (возглавляющий одновременно и молодежную сборную России). 5 и 6 сентября молодежка и основная команда встречались с командами Ирландии, и на эту игру поехало сразу несколько спартаковцев. Но ни один из них на поле не вышел. Кроме того, не поехали в свои национальные сборные под разными предлогами и спартаковские легионеры: хорват Даниэль Хрман и украинец Максим Калиниченко.
Еще через несколько дней Чернышова прогнали из "Спартака". А 15 ноября, после стыкового матча Россия--Уэльс, у сидящего на скамейке запасных Егора Титова взяли пробу на допинг, которая показала наличие в его организме запрещенного препарата бромантан (см. справку). Правда, результат был получен примерно через месяц. До этого Титов успел принять участие в ответном матче с Уэльсом 19 ноября — том самом, в котором Вадим Евсеев отличился на всю страну не только забитым голом, но и послематчевым посыланием валлийцев в прямом эфире.
 |
ФОТО: ДМИТРИЙ АЗАРОВ Егор Титов, по его словам, был в шоке, когда узнал, что его кормили бромантаном |
О проблемах с его допинг-пробой был осведомлен и Титов. Правда, неясно насколько: когда в УЕФА получили результат его анализа, футболист отдыхал в Таиланде. Дело в том, что каждый взятый допинг-тест делится (разливается) на две части — пробу А и пробу В, которую исследуют только в том случае, если первая попытка дала положительный результат. Пробу В положено тестировать в присутствии того, кто ее сдал, однако в УЕФА поступил письменный отказ футболиста от второй попытки (эквивалентный признанию в употреблении допинга). Скорее всего, представители РФС позвонили Титову в Таиланд и продиктовали текст факса, который он им должен был отправить (для последующей передачи в УЕФА), а футболист послушно выполнил пожелание начальства.
 |
ФОТО: ДМИТРИЙ АЗАРОВ Играющие в "Спартаке" хорват Даниэль Хрман и украинец Максим Калиниченко не смогли выступить осенью за свои национальные сборные. Видимо, по состоянию здоровья |
Чернышова уволили, хотя определенности в том, знал ли он о действиях врача команды Артема Катулина, нет до сих пор. А самого Катулина в "Спартаке" оставили. Как оказалось, очень дальновидно. Открытая фаза развития скандала потребовала новой жертвы — Катулина прогнали из "Спартака" спустя три дня после обнародования информации УЕФА, 26 января. На следующий день на пресс-конференции именно эту фамилию назвал Вячеслав Колосков, попросив журналистов не заниматься вредящими всему российскому футболу домыслами. "Факты сейчас стопроцентно понятны: футболист Титов принимал бромантан, который ему давал доктор клуба Артем Катулин".
То есть РФС в сентябре мог сделать следующее: обнародовать результаты проверки, отправить врачей на базу "Спартака" брать пробу у остальных игроков и наказать всех, кто ел прописанные спартаковским доктором витамины. Даже по меркам общемировой кампании борьбы с допингом это было бы перебором, но проблема в том, что в российском футболе ее не велось вообще. А сейчас это не только не модно, но и чревато проблемами в международных матчах.
Россия против ФИФА
Упрекнуть РФС в полном безразличии к этой проблеме нельзя. В начале 2002 года он попробовал внедрить допинг-пробы в практику российских чемпионатов. Послематчевые анализы сдали игроки нескольких клубов (в числе которых оказался и "Спартак"), а с "Зенитом", в отношении которого и были наибольшие подозрения, вышли проблемы. Президент клуба Виталий Мутко категорически отказался от услуг проверяющих. Поскольку Мутко тогда был еще президентом российской премьер-лиги, Колосков лишь повозмущался, и на этом проверки закончились. Сейчас, после дела Титова, их возобновят: начиная с этого сезона они будут устраиваться в каждом туре. Проверяющие могут внезапно нагрянуть на любой из восьми проходящих в туре матчей и взять анализы у двоих футболистов каждой из участвующих в нем команд.
Между тем проверки на матчах национального чемпионата практикуются в подавляющем большинстве стран Европы, в том числе и у географических соседей России. Например, в прошлом году был дисквалифицирован игрок львовских "Карпат" Ярослав Хома. И в тех странах, где существуют внутренние проверки, в международных матчах футболисты практически не попадаются. Тех, кого уличают внутри страны, может наказывать национальная федерация, и ее дисквалификация, как правило, меньше, чем та, что выписывает УЕФА или ФИФА.
Возможно, этот ресурс будет использован и в случае с Титовым. УЕФА дисквалифицировал его на год, но это наказание распространяется только на еврокубки и чемпионат Европы. Одновременно европейская федерация собирается просить международную распространить дисквалификацию абсолютно на все соревнования. Если РФС хочет, чтобы Титов сыграл в этом году в чемпионате России, ему надо дисквалифицировать Титова быстрее, чем это сделает ФИФА. И, разумеется, на меньший срок либо амнистировать за примерное поведение и чистосердечное раскаяние. Но сначала в УЕФА будет рассмотрена апелляция "Спартака", по итогам которой срок футболисту еще могут скостить.
Срок рассмотрения другого протеста известен — 3 февраля. Футбольная ассоциация Уэльса в связи с участием Титова в матче с валлийцами требует засчитать в нем сборной России техническое поражение. В таком случае Уэльс заменит Россию на чемпионате Европы в Португалии.
 |
ФОТО: ВАСИЛИЙ ШАПОШНИКОВ Президент РФС Вячеслав Колосков более или менее спокоен за судьбу российской сборной. |
До сих пор споры с международными футбольными инстанциями редко заканчивались в пользу России. Два самых крупных проигранных дела — переигровки "Спартака" со "Сьоном" и "Локомотива" с "Тиролем", которые, впрочем, закончились в пользу российских клубов. Правда, было и выигранное дело: в 1992 году "Спартак" в матче еврокубков выпустил на поле футболиста без трансфертного сертификата, но это сошло с рук.
Впрочем, сборная России, скорее всего, все-таки поедет на чемпионат Европы в Португалию. В достаточно сложном и запутанном законодательстве УЕФА нигде нет указаний на необходимость засчитывать поражение или аннулировать результат в случае, если один из участников матча принимал запрещенные препараты. Это можно сделать только в том случае, если были нарушены правила игры в футбол. Например, ворота были ниже обычных или удаленный футболист не ушел с поля. Вот если бы Титов был дисквалифицирован до 19 ноября и принял участие в матче с Уэльсом, валлийцы имели бы все основания рассчитывать на успех. Но дисквалифицировали его 21 января.
Прецедентов аннулирования результата матча за допинг действительно не было. Например, на юниорском чемпионате мира в декабре попались на допинге сразу два игрока, египтянин и немец, которые схлопотали 13- и 18-месячные дисквалификации, но это отнюдь не означало пересмотра результатов матчей сборных Египта и Германии. А Франк де Бур играл в официальном матче Эстония--Голландия даже тогда, когда уже был уличен в применении допинга и была известна дата начала отсчета дисквалификации.
Пока единственный шанс зацепиться для Уэльса — подпункт 4 параграфа 12 регламента допинг-контроля УЕФА. Звучит он так: "Причастные ассоциации, клубы или лица несут ответственность за сообщничество или подстрекательство". То есть если УЕФА сочтет, что допинг Титову дали в сборной России, команда будет наказана вместе с ним. Поэтому Вячеслав Колосков постоянно повторяет, что виноват именно врач "Спартака". Судя по тому, что УЕФА кроме самого Титова наказала штрафом именно "Спартак", а не Российский футбольный союз, европейцы здесь с Колосковом солидарны.
В кулуарах РФС, кроме того, с облегчением говорят об отставке генсека УЕФА Герхарда Айгнера, которого Вячеслав Колосков не раз называл "большим другом" российского футбола. Формально второй (реально — первый) чиновник европейского футбола с 1 января ушел на пенсию. "Большой друг" имел в УЕФА негласную репутацию русофоба (его отец погиб во время второй мировой войны на территории России), и Вячеславу Колоскову имело смысл дождаться его отставки, затягивая обнародование информации о допинге.
АНДРЕЙ СЕМЬЯНИНОВ
Лекарство из Советской армии
Авторство препарата бромантан (2-адамантил-парабрамил-аналин) принадлежит советским военным. Создан он был в середине 80-х в качестве средства, повышающего иммунитет и выносливость военнослужащих, а также дающего психостимулирующий эффект. Воздействие препарата на организм заключается в снижении термального эффекта, возникающего вследствие физических усилий, что помогает преодолевать усталость.
С начала 90-х на бромантан обратили внимание российские спортивные медики. Кроме указанных эффектов бромантан дает еще один, побочный, но крайне важный в спортивной медицине. Прием бромантана позволяет маскировать следы применения многих других запрещенных в спорте препаратов, в частности стероидов. Вследствие этого бромантан стал популярен не только у российских атлетов, но и у спортсменов других стран.
Международный олимпийский комитет обратил внимание на новый препарат перед Олимпиадой в Атланте. 4 июля 1996 года, за две недели до начала игр, бромантан был внесен в допинг-лист МОК. На самой Олимпиаде следы бромантана были обнаружены в анализах 15 российских спортсменов, семь из которых завоевали медали. Медали отобрали, но затем вернули — Олимпийский комитет России указал на то, что спортсмены принимали бромантан до 4 июля 1996 года, когда он был еще легален. Однако впоследствии послаблений спортсменам, принимавшим бромантан, не было.
Применение допинга в футболе далеко не редкость, и начиная с 2000 года на нем попались многие футболисты — больше сотни. "Власть" составила из них целую допинг-команду, с тренером и медицинским персоналом. Вратарь: Марк Боснич. "Челси" (Англия) и сборная Австралии 23 декабря 2002 года очередная допинг-проба после матча английской премьер-лиги показала, что Боснич любит нюхать кокаин. Отрицание этого факта и попытки оправдаться умыслом неизвестного, подсыпавшего Босничу кокаин в стакан с виски, не помогли: девять месяцев дисквалификации. Не поверили ему и в клубе: "Челси" незамедлительно расторг контракт с вратарем. Защитники: Франк де Бур. "Барселона" (Испания) и сборная Голландии Попался де Бур 15 марта 2001 года после матча внутреннего чемпионата. Испанская федерация тянула с наказанием и дождалась, пока свое слово не сказал УЕФА. За употребление нандролона 14 июня 2001 года де Бур получил год дисквалификации. Примечательно, что пока его дело рассматривалось и уже была известна дата начала его наказания, он играл в футбол: например, 3 июня вышел на поле в отборочном матче чемпионата мира Эстония--Голландия. Фернандо Коуту. "Лацио" (Италия) и сборная Португалии Итальянская федерация поступила хитрее испанской. Обнаружив 27 апреля 2001 года в допинг-пробе Коуту тот же нандролон, она 30 мая наказала его сама — десятью месяцами дисквалификации. А затем скостила наказание до четырех месяцев, с чем пришлось смириться УЕФА и ФИФА: незадолго до этого президент ФИФА Йозеф Блаттер сказал, что дисквалификации, вынесенные национальными федерациями, обязательны для исполнения во всем мире. В итоге Коуту пропустил только период межсезонья в чемпионате Италии (он, кстати, стал девятым и последним футболистом, попавшимся на допинге в чемпионате Италии сезона 2000-2001). Яп Стам. "Лацио" (Италия) и сборная Голландии Допинг-проба, которую Стам сдал 13 октября 2001 года, после матча "Лацио"--"Аталанта", оказалась положительной (нандролон), при том, что проведенная в клубе внутренняя проверка результатов не дала. Факт виновности Стам отрицал напрочь, но в итоге получил четыре месяца дисквалификации. Рио Фердинанд. "Манчестер Юнайтед" (Англия) и сборная Англии Защитник "Манчестера" 21 сентября 2003 года после матча с "Арсеналом" проигнорировал процедуру допинг-контроля и сдал анализ лишь 36 часов, после угроз и напоминаний. За это футбольная ассоциация Англии вывела его из состава сборной, едва не получив в ответ забастовку остальных футболистов. А 20 декабря за нарушение процедуры сдачи допинг-пробы Фердинанд получил восемь месяцев дисквалификации. Он подал апелляцию, но только оттянул срок начала и, соответственно, окончания наказания. Полузащитники: Эдгар Давидс. "Ювентус" (Италия) и сборная Голландии Давидс попался на нандролоне почти одновременно с партнером по сборной Франком де Буром (23 апреля 2001 года). А поскольку дело происходило в чемпионате Италии, наказали Эдгара мягко — так же, как Коуту (восемь месяцев дисквалификации, которые потом скостили до четырех). При этом Давидс утверждал, что препарат каким-то образом попал в его пиццу, а Йозеф Блаттер заявил, что у футболиста "нашелся не только нандролон, но и целый коктейль из разных препаратов". Адриан Нягу. "Арджеш", "Стяуа" (Румыния) и сборная Румынии В допинг-сборную Нягу попал по блату: как единственный попавшийся на допинге футболист, которого не наказали. Попался он 3 июня 2001 года, после матча чемпионата Румынии, однако местная федерация футбола не стала срывать готовящийся переход Нягу в лучший румынский клуб — "Стяуа". "Это наше внутреннее дело,— заявил представитель федерации.— УЕФА до него нет никакого дела. И вообще, этот парень не принимал допинг умышленно". Румынский чиновник был прав: до Нягу и "Стяуа" УЕФА действительно не было никакого дела, и футболист совершенно безнаказанно играл даже в еврокубках (в частности, забил мяч в ворота киевского "Динамо"). Хосеп Гвардьола. "Брешиа" (Италия) Бывший игрок сборной Испании попался 21 октября 2001 года после матча чемпионата Италии. Все тот же нандролон (к тому времени — 11-й случай за 13 месяцев в итальянском чемпионате). Как и все предыдущие, называл себя абсолютно невиновным, но пять месяцев дисквалификации все же получил. Сеад Сеферович. "Железничар" (Босния) Сеферович, как и Егор Титов, попался на допинге (эфедрин) в международном матче. Тест был взят 14 августа 2002 года в последнем матче квалификационного раунда Лиги чемпионов "Железничар"--"Ньюкасл". Сеферович получил от УЕФА год дисквалификации. Англичане не протестовали, поскольку без проблем разобрались с боснийцами на футбольном поле. Именно эту позицию в нашей символической сборной без проблем можно усилить нашим Титовым. Карлос Гурпеги. "Атлетик" (Испания) Яркий пример работы допинг-лаборатории, в данном случае испанской: 1 сентября 2002 года была взята допинг-проба, и только 5 декабря ее (из-за загруженности лаборатории) удосужились проверить. Но еще дольше Гурпеги ждал наказания — до мая. Полгода ожидания адвокаты футболиста употребили на суды с испанской федерацией. За все это подзащитный получил по максимуму — два года дисквалификации. Нападающий: Ибрахим Танко. "Боруссия" (Германия) и сборная Ганы Положительный результат дала допинг-проба Танко после матча Кубка Германии. 16 декабря 2000 года немецкая федерация дала ему четыре месяца дисквалификации, хотя он и говорил, что "курил марихуану в первый раз в жизни, да и то не понравилось". Врач: Джованни Амманатти. "Эмполи" (Италия) Как настоящий патриот своей команды, Амманатти делал все, чтобы его футболисты не попались на допинг-тестах. Для этого доктор менял пробирки с анализами и приводил на контроль не тех игроков, на которых указывали проверяющие. Футболисты действительно не попались, зато сам врач 20 апреля 2002 года получил четырехлетний запрет на работу в итальянском футболе. Тренер: Кристоф Даум. "Байер" (Германия) Карьера Даума шла по возрастающей. Вверенный ему клуб регулярно боролся с "Баварией" за золотые медали, а в июне 2001 года Даума должны были назначить главным тренером сборной Германии. Все перевернулось летом 2000-го, когда менеджер "Баварии" Ули Хеннесс обвинил тренера конкурирующей команды в употреблении кокаина. Возмущению Даума не было предела: он подал в суд на Хеннесса за клевету и в доказательство своей правоты сдал на анализ собственные волосы. Следы кокаина нашлись. Дауму пришлось не только бросить клуб и надежды возглавить сборную, но и вообще бежать из страны, где за употребление кокаина сажают в тюрьму. Заочная дискуссия накануне решения Вячеслав Колосков, президент Российского футбольного союза, 24 января: — Ситуация, при которой результаты встреч России с Уэльсом будут признаны недействительными, исключена. Речь может идти только о санкциях к самому игроку. Есть специальный регламент по допинг-контролю. Там указано, что санкции могут быть применены исключительно к провинившемуся спортсмену. Команда страдать не должна. Марк Эванс, представитель Футбольной ассоциации Уэльса, 24 января: — Мы должны запросить УЕФА об их позиции по вопросу пересмотра итогов матчей с Россией и о том, есть ли основания для подачи апелляции. Роберт Фолкнер, представитель УЕФА, 24 января: — Очень маловероятно, что протест Уэльса будет иметь почву для отмены результатов его матчей с Россией. Прецедентов для отмены результатов матча в подобных случаях в практике Контрольно-дисциплинарного комитета УЕФА не было. Дэвид Коллинз, президент Футбольной ассоциации Уэльса, 25 января: — Наш народ будет невероятно рад, если УЕФА удовлетворит протест. Однако в настоящее время до решающего момента еще далеко. Предстоит длительный процесс, и я уверен, что наши зрители не станут делить шкуру неубитого медведя, хотя бы пока. Заявление Футбольной ассоциации Уэльса, 26 января: — Опираясь на различные действующие дисциплинарные требования УЕФА и руководства УЕФА по допинговому контролю, ассоциация обратилась к УЕФА с просьбой присудить Уэльсу победу со счетом 3:0. Если УЕФА поддержит протест, Уэльс смог бы занять место России в группе А участников финальной части чемпионата Европы 2004 года в Португалии. Вячеслав Колосков, 27 января: — Сейчас любое неосторожное слово в СМИ тут же вызовет реакцию WADA (Всемирного антидопингового агентства.— "Власть") и компетентных органов ФИФА и УЕФА. Это может обернуться очень серьезными последствиями не для отдельных футболистов или футбола, а для спорта в России в целом. Поэтому надо основываться на фактах, а они сейчас 100-процентно понятны: футболист Титов принимал бромантан, который ему давал доктор клуба Артем Катулин. Дэвид Коллинз, из интервью "Спорт-Экспрессу" 28 января: — Если руководствоваться документами УЕФА, сборной России должно быть засчитано поражение со счетом 0:3... Ни о какой переигровке речи быть не может, мы требуем засчитать россиянам поражение... Шансы на то, что УЕФА удовлетворит протест, достаточно высоки. Вячеслав Колосков, 28 января: — В принципе возможность (дисквалификации России.— "Власть") есть, но таких прецедентов, как известно, не было. У них (Уэльса.— "Власть") нет юридически никаких обоснований: аннулирование результата возможно только из-за конкретных нарушений правил игры в футбол, а в регламенте допинг-контроля допускаются санкции исключительно к футболистам, но не к командам. Их протест связан только с желанием просто-напросто поиграть в Португалии. У меня есть убежденность в том, что мы будем играть на чемпионате Европы. |
