Члены инициативной группы, выступающей за прямые выборы мэра в городах Свердловской области, подаст иск на «Областную газету». Как пояснила пресс-секретарь инициативной группы Ирина Саломатова, причиной стало то, что издание до сих пор не опубликовало документы народной инициативы. «Мы требуем от редакции “Областной газеты” и ее главного редактора Дмитрия Полянина незамедлительно опубликовать законопроект о возврате прямых выборов мэров городов Свердловской области»,— заявили авторы народной инициативы.
По словам госпожи Саломатовой, из отведенного для сбора подписей срока прошла уже неделя. «В редакции газеты говорят, что по нашему вопросу идет юридическая проверка, в чем ее суть, пояснить не могут. Юрист “Областной газеты” Дмитрий Говорухин сообщил, что главный редактор решает вопрос с финансированием опубликования законопроекта. Сроки публикации остаются неизвестными»,— подчеркнула она. В иске инициативная группа требует признать действия редакции незаконными и обязать «Областную газету» опубликовать законопроект. «Поведение редакции нарушает права граждан на участие в законотворчестве. Инициативная группа предпочла бы урегулировать вопрос с публикацией в кратчайшие сроки в досудебном порядке. Мы хотим успеть собрать 10 тыс. подписей и вернуть общенародные выборы мэров, а не тратить время на судебные тяжбы»,— добавила Ирина Саломатова.
Напомним, для рассмотрения народной инициативы на заседании заксобрания Свердловской области общественникам необходимо за 60 дней (до 11 сентября) собрать 10 тыс. подписей. Авторы инициативы утверждают, что все материалы для публикации (проект самого закона и пояснительная записка к нему) направили в редакцию 13 июля, сразу после регистрации инициативной группы заксобранием региона. 17 июля господин Полянин на своей официальной странице в Facebook пояснил, что задержка публикации документов связана с «пробелами в законе в части процедуры выдвижения и рассмотрения народной инициативы». Саму народную инициативу Дмитрий Полянин назвал «декларацией о намерениях» и предположил, что она может «не преодолеть пороги, если инициаторы отдадут предпочтение скорости, а не юридической безупречности».