Российские выборы меняют формат. Госдума узаконила трехдневное голосование вне избирательных участков. Документ накануне приняли во втором чтении, несмотря на серьезные протесты парламентской оппозиции. В случае окончательного одобрения законопроекта страна начнет голосовать по-новому со следующего года. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе опасается, что выборы все больше становятся похожими на формальную процедуру.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
Что ни сделаешь ради удобства избирателей — трехдневное голосование вне избирательного участка вписали в законопроект восьмилетней давности. Тогда, в далеком 2012-м, еще при президенте Дмитрии Медведеве в первом чтении был принят документ о партийном представительстве в избирательных комиссиях. Сейчас его дополнили указанными поправками, ну, еще слегка изменили название и приняли во втором чтении. Партии системной оппозиции возмутились — это есть грубейшее нарушение регламента. Коммунисты даже грозились уйти из зала заседаний. На что «Единая Россия» в лице главы комитета по контролю и регламенту Ольги Савастьяновой ответила: мы же не о себе, — об избирателе заботимся, ему так удобно, так что сядьте, товарищи, успокойтесь. Собственно, документ уже принят.
Конечно, третье чтение обещает быть богатым на яркие выступления, однако, в корне это вряд ли что-то изменит — голосов ЕР достаточно.
Понятно, что вот такие способы принятия законов увеличивает скорость их вступления в силу. Хотя предстоящих региональных выборов он не коснется. В сентябре страна проголосует по старинке: один день и в помещении, без возможности дышать воздухом в местах общего пользования. Однако думские выборы пройдут уже в новых условиях.
Удивляться здесь нечему — ранее передовой опыт конституционного опроса был поддержан разными ветвями власти, так что его воплощение в жизнь виделось делом решенным. Только вот один маленький вопрос: откуда взялась такая уверенность, что голосовать три дня очень удобно избирателю? А его-то спросили на сей счет? Что-то не заметно, чтобы электорат горячо об этом просил. Где шквал обращений с мест, где жаркие общественные дискуссии, письма в поддержку, собранные подписи, — где это все? Не заметно.
Напротив, так можно предположить, что решили поскорее принять, чтобы никто не успел опомниться. Даже ради такого дела новые поправки в старый законопроект вписали. А ведь иной скажет: «Мы же не телевизор смотрим, чтобы про удобство рассуждать, а власть все-таки выбираем». И от того, какая она будет, зависит, между прочим, будущее страны, как бы высокопарно это бы ни звучало.
Ну и второе замечание: это еще очень большой вопрос, что народу важнее — честное или удобное голосование. Понятно, что на свежем воздухе, да еще и за три дня, окно возможностей для фальсификаций распахивается со всей возможной широтой. В итоге выборы превращаются в некую всероссийскую игру. На первый план выходит не внутреннее, политическое, наполнение, а сам по себе физический процесс волеизъявления. Не надо никуда ходить, не нужно торопиться бежать сломя голову в выходной день с дачи, — выборы сами к тебе придут, дорогой ты наш избиратель. Можно еще добавить электронное голосование — как хорошо, ставь галочку, да всего делов. Ну а кандидаты, их программы, собственно сам выбор, — это уже как бы вторично. Главное — комфортная среда. А за кого голосовать, в принципе тоже подскажем. За тех, кто все это вам обеспечил.
Вот только одна проблема: если нет реальной поддержки, никакое трехдневное голосование не поможет, и открытый воздух не спасет, как ни старайся. Но с другой стороны, если власть любима своим народом, то зачем тогда что-то менять, депутатов отвлекать от работы, — население в едином порыве поддержит. Вот об этом стоило бы задуматься в первую очередь.