Полиция ищет финансовую протечку

Сотрудников муниципального «Борского водоканала» проверяют на причастность к хищениям

Сотрудники АО «Борский водоканал» могут быть причастны к хищениям денежных средств компании, единственным учредителем которой является муниципалитет. Уголовное дело было возбуждено более года назад по заявлению главы борского отделения КПРФ Алексея Зорова. Он уверяет, что водоканал заключал договоры подряда со сторонними организациями и переводил на их счета средства за работу, которую выполнял своими силами. После волокиты с расследованием на уровне районного отдела МВД дело забрали в региональный главк. В полиции говорят, что проверяют руководство водоканала и компании-подрядчика на причастность к совершению преступления.

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ  /  купить фото

В Нижегородской области сотрудники регионального ГУ МВД РФ начали проверять работников АО «Борский водоканал» на причастность к хищению бюджетных средств. Об этом на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» сообщил председатель борского отделения КПРФ, предприниматель Алексей Зоров, получивший известность после установки памятника Иосифу Сталину на своем земельном участке на Бору. Он сообщил в своем аккаунте «ВКонтакте», что именно по его заявлению о совершенных хищениях в феврале 2019 года было возбуждено уголовное дело, расследование которого только сейчас «вошло в решающую стадию».

По словам Алексея Зорова, сотрудники полиции якобы задержали директора борского водоканала Алексея Иванова, его заместителя по техническим вопросам Евгения Водопьянова и Максима Денисова — генерального директора ООО «Строительно-проектная компания 52», работавшего у водоканала на подряде.

В ближайшее время им якобы должна быть избрана мера пресечения в порядке ст. 100 УПК РФ, рассказал Алексей Зоров.

Как ранее писал “Ъ-Приволжье”, в начале 2019 года сотрудники полиции провели доследственную проверку на предмет нарушений при реализации инвестиционной программы АО «Борский водоканал». В ходе этой проверки выяснилось, что в 2017 году из средств компании подрядной организации было переведено 1,5 млн руб. на ремонт фильтра на Ивановском водозаборе. При этом ремонт выполнили сами работники водоканала, а не подрядчик. Алексей Зоров сообщил, что, по его данным, общий размер хищений якобы может составлять более 2,7 млн руб.

В областном ГУ МВД РФ подтвердили, что в настоящее время в производстве у следственной части Главного следственного управления МВД РФ (ГСУ) по Нижегородской области находится уголовное дело, возбужденное в феврале 2019 года после проведения доследственной проверки. Дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения или в крупном размере»). Изначально дело находилось в производстве у следственного отдела МВД по городу Бор. Через год после его возбуждения Алексей Зоров направил в региональный главк обращение, в котором заявил о волоките при проведении расследования. Рассмотрев это обращение, руководитель ГСУ ГУ МВД по Нижегородской области генерал-майор Равиль Белев принял решение об изъятии дела с районного уровня и передал его для дальнейшего расследования в следственную часть ГСУ.

Официально в полиции не называют фамилии фигурантов. Отмечают только, что на причастность к совершению преступления проверяют сотрудников борского водоканала и компании-подрядчика.

Неофициально источники “Ъ-Приволжье”, знакомые с ситуацией, подтвердили, что речь идет об Алексее Иванове.

На вопрос “Ъ-Приволжье”, находятся ли руководители борского водоканала на рабочих местах или задержаны сотрудниками полиции, в компании заявили, что никаких комментариев по этому вопросу не дают, и поспешили положить трубку.

Единственным учредителем АО «Борский водоканал» является городской департамент имущества города Бор. В администрации заявили, что муниципалитет себя пострадавшей стороной по уголовному делу не считает и данными о сумме возможного нанесенного бюджету ущерба не располагает. По информации мэрии, в 2017 году из городского бюджета никакой финансовой поддержки водоканалу не оказывалось, каких-либо льгот и преференций при оплате услуг не предоставлялось. Выплаты по договору подряда с ООО «Строительно-проектная компания 52» водоканал производил за счет имеющихся у него средств, денег из бюджета города на эти цели не выделялось, сообщили “Ъ-Приволжье” в администрации.

Андрей Репин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...