Имущество экс-начальника ведомственного санатория «Зеленая Долина» Александра Сафонова стоимостью 280 млн руб. будет взыскано в доход государства. Такое решение по иску Генпрокуратуры РФ принял Прикубанский окружной суд Краснодара. Господин Сафонов обвиняется в хищении бюджетных средств, а также в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере.
Фото: Коммерсантъ / Олег Харсеев
Фото: Коммерсантъ / Глеб Щелкунов / купить фото
Прикубанский районный суд Краснодара удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об обращении в доход государства имущества бывшего начальника ФГКУ «Санаторий ФССП России “Зеленая долина”» Александра Сафонова, а также его родственников и иных доверенных лиц. Как сообщили в генпрокуратуре, Сафонов в период с 2009 года по 2017 год неоднократного похищал денежные средства, выделяемые из федерального бюджета на нужды санатория, расположенного в поселке Ольгинка Туапсинского района. В частности, по версии следствия, на деньги он приобрел 44 дорогостоящих объекта недвижимости на территории Краснодарского края и Москвы, а также семь автомобилей класса «люкс» общей стоимостью свыше 280 млн руб. Также часть имущества была взыскана с супруги господина Сафонова.
Санаторий «Зеленая долина» расположен на федеральной трассе «Дон» (Москва — Сочи) в 2 км от села Ольгинка на побережье Черного моря. На территории комплекса есть ресторан, бары и ночной клуб. Путевка включает в себя питание, проживание, консультации терапевта и профильных врачей, лечебно-оздоровительные процедуры и прочие услуги.
Уточняется, что информация о фактическом владении и пользовании данным имуществом Сафоновым скрывалась, в предоставляемых ежегодных справках о своих доходах не отображалась, однако после увольнения с государственной службы формально отчуждена родственниками в его пользу или в пользу доверенных лиц.
Указанный в декларациях совокупный доход за девятилетний период работы Александра Сафонова составил 7,5 млн руб. При этом только стоимость приобретенного чиновником в 2014 году в автосалоне Краснодара автомобиля Bentley Continental GT Speed превышает 13 млн руб.
После вступления решения суда в законную силу указанное имущество будет обращено в доход государства.
Как писал “Ъ-Кубань”, в мае 2018 года, после того как сменивший господина Сафонова в 2017 году руководитель санатория провел ревизию финансово-хозяйственной деятельности четырехзвездной «Зеленой долины», Александр Сафонов также стал фигурантом уголовного дела по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Выяснилось, что подозреваемый на протяжении ряда лет закупал у юридических и физических лиц в три раза больше сжиженного газа на нужды санатория, чем требовалось. Ущерб от деятельности начальника санатория составил 20 млн руб.
Бывшего начальника «Зеленой долины» задержали в его частном доме в Геленджике, после чего господина Сафонова доставили в столицу, где Басманный суд Москвы избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей. В ходе предварительного слушания в Таганском райсуде защита заявила ходатайство о переносе уголовного дела в Краснодарский край по месту совершения предполагаемого преступления, в то время как СКР и Генпрокуратура настаивали на его рассмотрении в Москве. Позднее обвиняемый был перевезен в Краснодарский край. Вину он не признает.
Дата суда по уголовным делам о хищениях и мошенничестве в отношении господина Сафонова еще не назначена, ведется следствие.
Адвокат МКА «Клишин и партнеры» Андрей Шугаев отмечает, что обращение взыскания на имущество осужденного в пользу государства - распространенная практика, которая весьма часто применяется по делам, связанным с хищением средств. «В данном случае перспективы обращения имущества в доход государства в данном деле самые реальные, тем более, что иск Генпрокуратуры содержит требования об обращении взыскания в доход государства на имущество не только самого обвиняемого, но и его родственников и иных доверенных лиц»,- сказал юрист. При этом он отметил, что в случае постановления обвинительного приговора сам Александр Сафонов, а также его защитники имеют право обжаловать в апелляционном порядке приговор суда, а также обращение его имущества в доход государства.