Застой вернулся: Алексей Кудрин дал оценку состояния российской экономики. Глава Счетной палаты призвал проводить реформы и предложил свой проект объединения регионов. Так же, по мнению экс-министра финансов, экономике требуется больше свободы. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что Кудрин шлет власти очередной сигнал о запросах общества.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Алексей Кудрин порадовал очередным острым выступлением. Конечно, он сказал то, что и так на слуху, однако подобное сейчас практически невозможно услышать из уст большого государственного чиновника. Алексей Леонидович фактически остался в единственном числе — последний официальный критик. Разве что Герман Греф уже много лет борется за эффективность государственного управления, однако победить проблему никак не может. И вот Кудрин вновь говорит о реформах, которых нет, и употребляет термин «застой» для оценки состояния дел в российской экономике. Касается он и указанного государственного управления, которое оставляет желать лучшего.
По словам главы Счетной палаты, мы можем расти, причем неплохо, но для этого нужно что-то делать. Что именно? Это тоже на слуху. Если кратко, требуется больше свободы — практически во всем — и меньше регулирования и административных барьеров. Абсолютно новое предложение — укрупнять регионы, создавать агломерации, например, вокруг Екатеринбурга. Кроме того, Кудрин предположил политический смысл повышения подоходного налога для отдельных групп граждан, мол, с точки зрения экономики это мало что дает, но, видимо, здесь присутствует некий компромисс. Вроде как ответ тем, кто просит чуть раскулачить богатых и таким образом бороться с бедностью. Это есть частичное удовлетворения запроса на социальную справедливость.
Официальные ответы на такие выступления Алексея Леонидовича в принципе известны. Они универсальны: мы ценим Кудрина как эксперта, но его мнение не является истиной в последней инстанции. У него один взгляд, но есть и другой. Любит эксперт сгущать краски. А на самом деле все у нас относительно неплохо. Мы справились с коронавирусом, и никакие кризисы нам нипочем. Кроме того, слово «застой» также имеет больше политический, нежели экономический смысл. Это связано с временами Брежнева, которые многие считают лучшими в советско-российской истории. Так что насколько застой — это плохо, как говорится, с какой стороны посмотреть. А реформы, в свою очередь, ассоциируются с 90-ми, периодом официально отрицательным, негативным. Для одних — застой, а для большинства — стабильность. Так это можно сформулировать.
Как Владимир Путин и Михаил Мишустин возрождали план возрождения экономики
Однако здесь важно другое. Застой, может быть, сам по себе и не плох. Вопрос в том, во что он перерастает. Советский застой закончился 90-ми и крахом большого государства. Чем кончится российский то ли застой, то ли стабильность, пока сказать сложно. Но при этом реформы в нынешнем варианте таковы, что лучше бы их не было.
Но, тем не менее, почему-то кажется, что Кудрин прав. Нельзя рассчитывать только на ручное управление. Порой лучше вовремя где-то ослабить, чтобы совсем уж не пережать, а то весь организм рискует сильно пострадать. Тем более что опыт какой-никакой имеется — давали же регионам так называемые ковидные полномочия. Давайте продолжим эксперимент, чтобы на местах больше самостоятельности, а за ней и свободы. Собственно, кажется, что выступление Алексея Леонидовича с этим и связано.
В обществе есть запрос на свободу, а не наоборот.
Вот Кудрин и призывает отреагировать. Не нужно реформ, да и с объединением регионов не стоит торопиться. Чуть форточку бы приоткрыть — вот это было бы правильно. Чтобы пар выходил, и отрицательная энергия не накапливалась.