Президиум Верховного суда России сегодня отменил приговор, вынесенный в 2010 году Октябрьским районным судом Уфы по делу уфимца Сергея Масленникова. Он был признан виновным в публикации более 450 комментариев экстремистского характера (возбуждение ненависти, вражды, унижении человеческого достоинства — ст. 282 УК РФ) на портале «Уфа губернская» («Уфагубъ») и приговорен к году лишения свободы условно. Верховный суд Башкирии оставил этот приговор в силе в апреле 2011 года.
В октябре 2019 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил жалобу Сергея Масленникова на несправедливое судебное разбирательство и нарушение презумпции невиновности в Российской Федерации. Россия должна выплатить ему компенсацию в размере 2,4 тыс. евро.
Адвокат международной «Агоры» Леонид Соловьев, представлявший интересы Сергея Масленникова в президиуме ВС, сообщил, что требовал в суде отмены приговора уфимского суда и оправдательного приговора, приводил доводы ЕСПЧ в том числе о том, что при рассмотрении дела господина Масленникова башкирские суды не оценили алиби подсудимого.
ВС, отменив приговор, направил дело на новое рассмотрение в Уфу.
«В заседании президиума ВС РФ участвовал первый заместитель генерального прокурора России Александр Буксман. Он поддержал довод о том, что было нарушено право на справедливое судебное разбирательство. Мы считаем это хорошим знаком»,— сообщил Леонид Соловьев.
Сергей Масленников — один из шести фигурантов резонансного дела портала «Уфа губернская» («Уфагубъ»), которых признали виновными по так называемым «экстремистским» статьям.
В сентябре 2017 года ЕСПЧ принял к производству жалобы пяти других фигурантов дела «Уфагуба» — Николая Швецова, Сергея Орлова, Ильдара Габдрафикова, Игоря Кучумова и Константина Нестерова. Российские суды признали их участниками экстремистского сообщества (ст. 282 УК), лицами, публично призывавшими к экстремистской деятельности (ст. 280) и массовым беспорядкам (ст. 212). Фигуранты дела также были приговорены к условным срокам. В жалобе в ЕСПЧ они заявили, что считают приговор результатом расширенного толкования законодательства о противодействии экстремизму и нарушением права на свободу мнения.