Фигуранта так называемого списка Титова обвинили в угрозах насилием. Лизинговая компания сообщила об этом в письме бизнес-омбудсмену. По данным РБК, ее нынешний руководитель Максим Анищенков посчитал необоснованным включение бывшего гендиректора компании Дмитрия Зотова в лондонский список и подкрепил это аргументом о том, что экс-глава в 2019 году угрожал ему и другим сотрудникам «Трансфин-М».
Фото: «ТрансФин-М»
Фото: «ТрансФин-М»
Представитель пресс-службы компании подтвердила “Ъ FM” отправку письма бизнес-омбудсмену. Правда, подробности об угрозах там раскрывать не стали: «На наш взгляд, наемный топ-менеджер компании с государственным участием не может называться предпринимателем. После ухода Зотова с поста генерального директора в 2018 году были установлены факты организованных им мошеннических действий. Компания сообщила бывшему генеральному директору о своих намерениях обратиться в правоохранительные органы. На наш взгляд, это и послужило поводом для волны угроз со стороны Зотова в адрес нынешнего руководства. В 2019 году в разный временной промежуток он угрожал двум руководителям компании физической расправой и насильственными действиями. Мы не можем цитировать содержание этих угроз, поскольку они носят преимущественно нецензурный характер, но все материалы были переданы нами следствию».
Бизнесмен Дмитрий Зотов прилетел в Москву из Риги 10 июня и был задержан сотрудниками МВД. По версии следствия, он похитил у компании «Трансфин-М» почти 400 млн руб. Несмотря на то, что обвинение выступало против ареста, суд все же отправил Зотова в СИЗО, а позже Мосгорсуд подтвердил законность такого решения.
Адвокат Дмитрия Зотова Дмитрий Григориади в беседе с “Ъ FM” заявил, что письмо компании «Трансфин-М» бизнес-омбудсмену — это просто попытка подтвердить предъявленное его доверителю обвинение. А указанные в документе угрозы ранее в деле вообще не фигурировали.
«Подобные факты стали известны только из средств массовой информации за день до освобождения Дмитрия Зотова из СИЗО.
Во-вторых, этот вопрос не упоминался самим потерпевшим, когда рассматривался вопрос об аресте Дмитрия при его прилете в Россию, и в том числе не поднимался, когда рассматривались основания, почему его необходимо изолировать, то есть вопрос не то, чтобы не исследовался, он просто не озвучивался даже ни потерпевшим, ни следствием.
В-третьих, в материалах дела, представленных следствием суду при обосновании ареста, тоже этих данных нет. И, насколько мне известно, потерпевший по этим фактам за два года так и не обратился в орган полиции с соответствующим заявлением», — отметил адвокат.
Дело против Дмитрий Зотова расследует управление МВД на транспорте по Центральному федеральному округу. Его завели по заявлению нового руководства «Трансфин-М». По версии следствия, бывший глава компании по заниженной стоимости продал более тысячи вагонов. В итоге после вмешательства Владимира Путина, экс-главу «Трансфин-М» отпустили из СИЗО под подписку о невыезде.
В аппарате Бориса Титова “Ъ FM” подтвердили, что получили письмо от компании. Однако то, что Дмитрия Зотова включили в список, не должно вызывать недоумения, заявила замруководителя экспертно-правовой службы аппарата бизнес-омбудсмена Наталья Рябова: «Особенностью “лондонского списка” является то, что мы не рассматриваем вопрос о том, виновен или не виновен человек в инкриминированных деяниях. То, что мы постараемся обеспечить их приезд сюда из-за границы для того, чтобы они могли принять участие в уголовном судопроизводстве, не говорит о том, что им по приезде выдается какая-то индульгенция, и они к уголовной ответственности не привлекаются. Это просто говорит о том, что они добровольно приезжают в страну и готовы отстаивать свою невиновность просто для того, чтобы была исключена возможность оказания на них не всегда правомерного давления, прямо скажем, в качестве которого используется заключение под стражу. Именно для этого и придумана такая программа, схема, можно назвать как угодно, — “лондонский список”, и, соответственно, это позволяет людям возвращаться на родину».
Бизнесмен Дмитрий Зотов перед возвращением уведомлял силовиков о готовности сотрудничать по делу о хищениях в компании «Трансфин-М». А до этого суд отказывал в заочном аресте топ-менеджера из-за «многочисленных нарушений со стороны следственного органа».