Крупнейшее банкротное дело в Прикамье последних лет — конкурсное производство бывшей сети «Виват» может принести ее управляющему Алексею Князеву рекордный доход. Он запросил за свою работу 68,6 млн руб.— столько составили проценты по вознаграждению управляющего от погашения требований кредиторов обанкротившегося ритейлера. Эти средства зарезервировали на счете «Виват-Трейда» до конца расчетов с кредиторами. Впрочем, эксперты не считают указанный размер вознаграждения завышенным, отмечая сложность и рискованность работы управляющего.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Краевой арбитражный суд 16 июня рассмотрел заявление конкурсного управляющего ООО «Виват-трейд» Алексея Князева об установлении вознаграждения. Как стало известно “Ъ-Прикамье” из картотеки арбитража, господин Князев запросил 68,6 млн руб.— проценты по вознаграждению от погашения требований залоговых кредиторов ООО «СБК Трейд» и ИП Александра Филимонова.
ООО «Виват-Трейд», конкурсным управляющим которого является Алексей Князев, являлось оператором крупнейшей пермской сети магазинов «Виват». Компанию признали банкротом в 2017 году. Общая задолженность перед кредиторами составляла более 5 млрд руб. После попыток продать недвижимость сети единым лотом основной кредитор компании — «СБК Трейд» стал реализовывать объекты по одному. В итоге к концу 2019 года продали помещения под магазины на улицах Ленина, Петропавловской, Уральской, Анвара Гатауллина и других. Группа «ЭКС» бывшего пермского губернатора Олега Чиркунова приобрела распредцентр «Вивата» в Кондратово. Сеть «Перекресток» арендовала на десять лет ТЦ «Горный хрусталь» и гипермаркет на шоссе Космонавтов, 65.
Как сообщается в материалах дела, ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению поступило в суд от конкурсного управляющего в декабре 2019 года. Арбитраж разрешил Алексею Князеву зарезервировать на счете «Виват-Трейда» 68,6 млн руб., однако утверждение процентов по вознаграждению приостановил до завершения расчетов с кредиторами. В марте господин Князев ходатайствовал о возобновлении производства по спору, однако из-за пандемии коронавируса заседание состоялось в июне. Как заявили на суде арбитражный управляющий и его представитель, конкурсное производство еще не завершено — необходимо продать на торгах права требования должника. Кроме того, в июне взыскано 500 млн руб. убытков с бывшего руководителя должника (до банкротства «Виват-Трейд» возглавлял владелец сети Вадим Юсупов). Выплатить себе вознаграждение Алексей Князев планирует после завершения расчетов с кредиторами, а сейчас хочет только установить сумму.
Добавим, что конкурсный управляющий «Вивата» реализовал имущество, находящееся в залоге у «СБК Трейд», на сумму 1,4 млрд руб. (44,71% от требований компании). Еще на 48,1 млн руб. (31,5% от требований кредитора) продано имущество, находящееся в залоге у кредитора Александра Филимонова (правопреемник предпринимателя Игоря Ферягина). По итогам 2019 года, «Виват-Трейда» получил 1,9 млрд руб. убытка при выручке в 29 млн руб. Суд снова не стал возобновлять производство по утверждению вознаграждения для управляющего, так как у «Вивата» еще есть непроданные активы и не завершенные расчеты с кредиторами.
Дозвониться до Алексея Князева по телефонам, известным редакции “Ъ-Прикамье”, не удалось.
Как пояснил “Ъ-Прикамье” старший партнер юридической фирмы Intellect (Екатеринбург) Роман Речкин, вознаграждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве организации складывается из двух частей — фиксированного ежемесячного платежа (не менее 30 тыс. руб. в месяц) и процента от удовлетворенных требований кредиторов. Переменная часть вознаграждения выплачивается управляющему после погашения кредиторам их требований.
По словам господина Речкина, сумма вознаграждения Алексея Князева сложилась за весь период конкурсного производства, который господин Князев был управляющим «Виват-Трейда», и зависит она от размера погашенных требований кредиторов. Эксперт считает некорректным обсуждать, соответствующей ли суммой являются 68,6 млн руб. По мнению собеседника, деятельность арбитражного управляющего — сложная работа, требующая знаний экономики, права, бухгалтерского учета. Это рискованная деятельность в конфликтной сфере, за нарушения в которой для арбитражного управляющего предусмотрены высокие штрафы. «Поэтому я не склонен считать переменную часть вознаграждения арбитражного управляющего, установленную в зависимости от процента погашенных требований, завышенной или несоразмерной»,— резюмирует Роман Речкин.
«Деятельность арбитражного управляющего очень требовательна к профессиональному уровню, сопряжена с высокой финансовой ответственностью. Она не позволяет заниматься этим эпизодически и требует системного, ежедневного подхода»,— заметил конкурсный управляющий, член Союза «Уральская СРО арбитражных управляющих» Лев Шляпин. Фиксированное вознаграждение в размере 30 тыс. руб. не покрывает расходы управляющего на процедуру банкротства, обращает внимание господин Шляпин. У управляющего много расходов, которые оплачиваются не за счет средств должника, а за счет этого вознаграждения. «На мой взгляд, вознаграждение Алексея Князева за работу с 2017 года в рамках такой сложной процедуры, как банкротство компании „Виват“, в объеме 70 млн соответствует профессионализму и достигнутому результату»,— заявил Лев Шляпин.