Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал нижестоящие суды, которые снизили в два раза — до 35,3 млн руб. — размер неустойки за то, что АО «Загорский трубный завод» (Московская область, ЗТЗ) нарушило сроки поставки труб ООО «РН-Снабжение» (Нижневартовск, дочерняя структура ПАО «Роснефть»).
Как указано в материалах дела, ЗТЗ должен был поставить «РН-Снабжение» трубы разных модификаций в период с сентября 2017 года по май 2018 года. За нарушение сроков поставки контракт предусматривал неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более чем 30% от стоимости не поставленного в срок товара. В июле 2019 года «РН-Снабжение» потребовало в суде взыскать с «Загорского трубного завода» 70,7 млн руб. пеней. В ответ ЗТЗ попросил суд снизить размер договорной неустойки. Суды ходатайство ответчика удовлетворили, снизив неустойку в два раза.
«Определенный судом первой инстанции размер ответственности поставщика за просрочку исполнения обязательств достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов истца»,— указал арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
По словам юриста «Арбитраж.ру» Карины Кулаковской, в исключительных случаях, когда взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, допускается уменьшение размера неустойки. «Суды отметили, что указанный механизм нельзя рассматривать как ущемление прав кредитора (ООО «РН-Снабжение»). Снижение размера неустойки применяется исключительно для обеспечения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и ущербом, возникшим у кредитора вследствие нарушения должником условий исполнения обязательств. При этом если в материалах дела отсутствуют доказательства наступления негативных последствий для кредитора, то в силу компенсационной природы неустойки, ее размер может быть снижен судом»,— пояснила юрист.