В Законодательном собрании Петербурга прошли выступления представителей непарламентских партий. Заслушаны были девять человек, каждому из которых было выделено по три минуты. Этим они были недовольны, посчитав, что времени слишком мало. Темой выступления было социально-экономическое развитие города, однако немногие из выступавших решили поговорить об этом. За столь короткий промежуток они высказывались о проблемах сегодняшнего дня: коронавирусе, параде Победы и поправках в Конституцию, чем не раз вывели из себя спикера ЗакСа Вячеслава Макарова.
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Фото: пресс-служба Законодательного собрания
Череду выступлений открыл представитель Российского объединенного трудового фронта Дмитрий Кузьмин. Он сразу заговорил о коронавирусе и предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию. Его мгновенно прервал спикер Вячеслав Макаров, который напомнил ему о теме выступления — социально-экономическое развитие Санкт-Петербурга. «Вы вопрос-то слышали?»— спросил он.
Господин Кузьмин отметил, что направления развития прямиком зависят от условий, которые людей окружают. «Очередной экономический кризис капиталистической системы давно витал в воздухе, и вирус обнажил и усилил явления, которые стояли на пороге»,— считает он. В завершение речи он назвал циниками тех, кто придумал повышение пенсионного возраста. На этом время партии закончилось, и Дмитрия Кузьмина попросили присесть.
Вообще, Вячеслав Макаров непарламентских политиков не щадил. Почти всех по истечении трех минут он обрывал и требовал от них возвращения на свое место.
Следующим докладчиком был Виталий Федоров из партии «Народ против коррупции». В начале выступления он задал риторический вопрос в зал: «Можно ли что-то рассказать за три минуты?» Далее он предположил, что регламент — задумка господина Макарова, чтобы партии не из ЗакСа не могли говорить долго и громко. Все три минуты он посвятил именно данной теме.
Следующим на трибуне оказался Егор Демчук, представляющий Партию социальной защиты. Он оказался одним из самых неуверенных спикеров, так как не мог и слова сказать, без напечатанного на принесенной им с собой бумаге. Однако он был одним из немногих выступавших, кто высказался по теме. Он напомнил о социальных правах петербуржцев и о том, что государство их должно охранять. Среди предложений, высказанных господином Демчуком, были достойный МРОТ, ежеквартальная индексация зарплат, сдерживание цен на лекарства и рассмотрение вопроса о понижении пенсионного возраста.
Партия «Зеленая альтернатива», представленная Павлом Гойхманом, взяла следующее слово. Речь, разумеется, зашла о раздельном сборе отходов и экологии в целом. В частности, он отметил, что его объединение волнует вопрос экологического просвещения граждан. По их мнению, проделанной работы недостаточно.
Вероника Клиновицкая из числа «Коммунистов России» была одним из самых громких ораторов, выступивших 23 июня. Она подняла одну из самых больных для господина Макарова тем — РПЦ. Политик была недовольна «церковными поправками» и попросила — почему-то ЗакС — рассмотреть возможность голосовать не пакетом. Напомним, голосование начнется уже 25 июня, а бюллетени уже напечатаны. «Русская православная церковь несет добро и согласие в общество»,— подчеркнул председатель парламента, после чего выразил удовлетворение в связи с упоминанием бога в российской Конституции. Далее госпожа Клиновицкая попросила депутатов выступить с инициативой отменить все штрафы за нарушение режима повышенной готовности в Петербурге.
«Гражданская платформа», представленная Александром Габитовым, который успел поработать замом губернатора Новгородской области, выдвинула тезисы об «экономике счастья» и «экономике удачи». Он также отметил, что для достижения высочайших показателей Петербургу и Ленобласти стоит начать объединение. В этом случае ожидается ускорение темпов роста социально-экономического развития.
Зарегистрированная лишь в апреле текущего года Партия прямой демократии в лице представителя Александра Любимова провозгласила основы своей линии: «избиратель всегда знает лучше», а потому она выступает за упрощение, цифровизацию и модернизацию всех избирательных процедур. За отведенное ему время он также успел сказать, что гражданам нужна поддержка в условиях пандемии, и партия займется контролем за ее предоставлением.
Николай Артеменко из «Гражданской инициативы», который далее вышел на трибуну, заговорил о параде, а вернее о том, что городу он не нужен. «Танками, пушками и самолетами мы, может, кого-нибудь напугаем, но только не коронавирус»,— сказал он, после чего мгновенно был прерван Вячеславом Макаровым. «Я уже говорил, что парад — великое сакральное мероприятие»,— ответил выступающему спикер. Однако господин Артеменко продолжил свою мысль, обвинив власти Петербурга в желании выслужиться перед начальством в Кремле.
Завершить час непарламентских партий (хотя длился он всего полчаса) была вызвана Наталья Грязневич, депутат МО «Дворцовый округ» и представитель Партии народной свободы. Речь она начала со скандальных муниципальных выборов 2019 года, отметив, что мандат ей все же получить удалось. «Молодым кандидатам, конечно же, мешали, хотя год назад за этой же трибуной я просила этого не делать»,— подчеркнула она. Далее она сказала, что разочаровалась в городской власти, так как полагала, что она представляет собой монолит, однако подковерные игры и споры не позволяют, как она отметила, даже поправить кривой столб на ее избирательной территории.