«Я не понимаю, что такое "нежелательная организация"»

Началось рассмотрение уголовного дела активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко

В Ростове-на-Дону началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко, обвиняемой в осуществлении на территории РФ деятельности нежелательной организации (ст. 284.1 УК РФ). По версии обвинения, активистка являлась членом общественного сетевого движения «"Открытая Россия". Великобритания», признанного нежелательной организацией, и осуществляла деятельность, отвечающую целям этой организации: выступила на семинаре и приняла участие в согласованном митинге, демонстрируя символику «Надоел». Сама активистка, которой грозит до шести лет лишения свободы, виновной себя не признает, заявляя, что обвинение ей непонятно.

Член федерального политсовета «Открытой России» Анастасия Шевченко (слева)

Член федерального политсовета «Открытой России» Анастасия Шевченко (слева)

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ  /  купить фото

Член федерального политсовета «Открытой России» Анастасия Шевченко (слева)

Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ  /  купить фото

Октябрьский суд Ростова-на-Дону начал рассмотрение по существу уголовного дела в отношении активистки «Открытой России» Анастасии Шевченко. По версии обвинения, она с января 2017 года по февраль 2018 года являлась ростовским региональным координатором общественного сетевого движения «"Открытая Россия". Великобритания», деятельность которого была признана нежелательной на территории РФ 26 апреля 2017 года, а с марта 2018 года — членом федерального совета этой организации. «Шевченко знала, что организация признана нежелательной на территории Российской Федерации, но, несмотря на это, принимала участие в ее деятельности»,— сказала гособвинитель.

Напомним, Анастасию Шевченко задержали 22 января 2019 года по обвинению в осуществлении на территории России деятельности нежелательной организации (ст. 284.1 УК РФ).

На два дня ее поместили в изолятор временного содержания, а после этого суд избрал ей меру пресечения в виде домашнего ареста, которая действует до сих пор.

По данным обвинения, Анастасия Шевченко 27 сентября 2018 года приняла участие в семинаре членов ОСД «"Открытая Россия". Великобритания» в Ульяновске, на котором рассказала об основных направлениях деятельности организации на 2018 год и проинструктировала участников собрания о важности внедрения протестных групп, создания агитационных плакатов и ведения тематических групп в социальных сетях, участия в выборах всех уровней. Кроме того, Анастасии Шевченко инкриминируют участие в митинге, который проходил в Ростове-на-Дону в парке Строителей 28 октября 2018 года, где она демонстрировала символику протестной акции «Надоел». Обвинение считает, что эти действия соответствуют целям, прописанным в уставе нежелательного на территории России ОСД «"Открытая Россия". Великобритания». «При этом Шевченко осознавала преступный характер и общественную опасность своих действий, направленных на общественные отношения, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления»,— сказала гособвинитель.

По словам прокурора, обвиняемая знала, что иностранная неправительственная организация ОСД «"Открытая Россия". Великобритания» «создает угрозу конституционному строю, обороноспособности, безопасности и обеспеченности защищенности интересов Российской Федерации», а также помнила, что она уже привлекалась к административной ответственности два раза в течение года.

Анастасию Шевченко дважды, в марте и июне 2018 года, привлекали к штрафу по ст. 20.33 КоАП РФ (осуществление на территории РФ деятельности нежелательной организации) за участие в дебатах и проведение лекций для членов ОСД «"Открытая Россия". Великобритания» в преддверии выборов в заксобрание Ростовской области.

На вопрос судьи, понятно ли ей обвинение, Анастасия Шевченко ответила отрицательно. «Мне непонятно, в чем состоит преступление, в чем тяжесть этого преступления, каким образом я могла осознавать общественную опасность того, что я стою на согласованном митинге с флагом, где написано слово "надоел"? Общественная опасность не наступила ни от семинара, ни от того, что я стояла на митинге»,— сказала госпожа Шевченко. Она также заявила, что никогда не являлась членом ни одной иностранной организации, а состояла в российском движении.

«Здесь написано, что я осознаю преступный характер и общественную опасность своих действий. Это неправда! Где здесь общественная опасность? В каком случае наступила угроза конституционному строю и обороноспособности? Я вообще не понимаю, что такое "нежелательная организация". Я себя виновной не признаю и считаю, что это дело политически мотивированно»,— подытожила активистка.

Адвокат Сергей Ковалевич поддержал позицию подзащитной. Он сослался на ст. 14 УК РФ, в которой дано определение преступления. «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим под угрозой наказания. При этом не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»,— процитировал адвокат. Он указал, что в обвинительном заключении должно быть сказано, как именно своими действиями его подзащитная поставила под угрозу обороноспособность страны, а также какой вред она могла причинить конституционному строю России, безопасности, правам и свободам ее граждан. Он также указал, что в материалах дела нет доказательств, что Анастасия Шевченко когда-либо состояла в ОСД «"Открытая Россия". Великобритания».

Дарья Голякова, Ростов-на-Дону

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...