Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Свердловского арбитражного суда о привлечении экс-директора и совладельца екатеринбургского ООО «Корпорация “Пэмби”» (производство товаров народного потребления) Ильи Костякина к субсидиарной ответственности по долгам банкрота. Также суд обязал его и совладельца компании Игоря Берсенева выплатить солидарно 19 млн руб. убытков. Дополнительно суд взыскал с Ильи Костякина в пользу корпорации «Пэмби» 6,3 млн руб. убытков.
Суд признал «Пэмби» банкротом в апреле 2017 года и ввел процедуру конкурсного производства. В настоящее время арбитражный управляющий занимается реализацией имущества банкрота. Также ведутся процедуры несостоятельности в отношении Ильи Костякина и Игоря Берсенева.
Как указано в материалах дела, основанием для привлечения Ильи Костякина к субсидиарной ответственности и убыткам стали его недобросовестные действия как бывшего руководителя «Пэмби». В определении суда отмечается, что материалы дела не содержат доказательств принятия им каких-либо мер по взысканию дебиторской задолженности. Кроме того, суд считает, что допустил «противоправное бездействие по несвоевременной передаче соответствующих документов конкурсному управляющему». В связи с чем, возможность взыскания обозначенных сумм была утрачена в ходе конкурсного производства. «Суд приходит к выводу о том, что вышеописанное бездействие Костякина образует состав гражданско-правового нарушения, влекущего ответственность в виде взыскания с него причиненных своим бездействием должнику убытков, что также является основанием для привлечения к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 10 закона о банкротстве»,— указал в определении суд.
Основанием для взыскания с Ильи Костякина и Игоря Берсенева убытков стали сделки корпорации «Пэмби» с ООО «Экоинформ», ООО «Гамма», компанией Berig Corporation, ООО «Ника» и ООО «Промоптторг». «Взаимосвязанными сделками с ООО «Экоинформ» и ООО «Гамма» было отчуждено более 50% активов (товаров), принадлежавших ООО «Корпорация “Пэмби”». В результате общество стало отвечать признаку недостаточности имущества. Берсенев, являясь участником ООО «Корпорация “Пэмби”» с количеством голосов в размере 51%, и Костякин совершили сделку по выводу денежных средств, пришел к выводу суд.
Суд также взыскал с них убытки за признанную недействительной сделку по перечислению компании Berig Corporation 19 млн руб., поскольку она принесла убытки «Пэмби». На Илью Костякина суд возложил убытки в размере налоговой ответственности, к которой была привлечена корпорация.
По словам партнера международного центра защиты прав Globallaw Антона Задоркина, в последние пару лет суды активно удовлетворяют требования о привлечении контролирующих лиц банкротов к субсидиарной ответственности. «Ключевая сложность состоит в реальном получении денег от бенефициаров банкрота: как правило, никаких ценных активов у них нет. По данным «Банкрот.Федресурс», в рамках процедуры банкротства Ильи Костякина финансовый управляющий никакого ценного имущества у него не выявил, за исключением мотосапог, шлема, мотобрюк и мотокуртки, запонок, пневматического пистолета, наручных часов и фотокамеры. Поэтому получить реальные деньги будет сложно»,— пояснил адвокат. Гражданин по закону не освобождается от субсидиарных долгов в рамках процедуры банкротства, то есть они остаются за ним пожизненно, добавил Антон Задоркин.