Ульяновское МУП «Городской теплосервис» признано банкротом по заявлению Ульяновского патронного завода, но главным кредитором может стать ПАО «Т Плюс», перед которым долг «Городского теплосервиса» составляет 1,65 млрд руб. Представители власти признают, что выплатить такой долг невозможно, но считают, что доводить до конкурсного производства системообразующую компанию нельзя. В «Т Плюс» отмечают, что не имеют желания поглощать МУП, и преследуют цель — вернуть долги. Политологи говорят, что накануне выборов в гордуму ситуация с банкротством кроме социально-экономической обрела еще и политическую окраску.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
В субботу минувшей недели стало известно, что Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил требования АО «Ульяновский патронный завод» (УПЗ) и признал ульяновское муниципальное унитарное предприятие (УМУП) «Городской теплосервис» банкротом, введя процедуру наблюдения. Требования кредитора по сумме кредиторской задолженности признаны обоснованными в размере 195 млн руб. и включены в третью очередь реестра требований. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 5 ноября 2020 года.
УПЗ обратился с заявлением о банкротстве с суммой исковых требований 232 млн руб. еще 2 апреля 2019 года. В сентябре арбитраж признал заявление необоснованным и принял решение о прекращении производства по делу, апелляционная инстанция с решением согласилась, но в декабре 2019 года Арбитражный суд Поволжского округа направил дело на новое рассмотрение, после чего было принято новое решение.
УМУП «Городской теплосервис» является теплопередающей компанией, посредником между поставщиком («Т Плюс») и конечным потребителем, обеспечивающей теплом и ГВС 869 МКД Ульяновска, 91 частный жилой дом, 34 больницы, 40 школ, 57 детсадов, две ДЮСШ, 1020 прочих объектов. Протяженность теплосетей — 198 км. Согласно данным Kartoteka.ru, по итогам 2018 года кредиторская задолженность УМУП составляет 1,959 млрд руб. при дебиторской 140 млн руб., выручка — 415 млн руб., убыток — 49 млн руб. По официальной отчетности основные средства 35 млн руб., но по данным предприятия, переданным "Ъ", основные средства (включая теплосети) — более 3 млрд руб.
Основная кредиторская задолженность — перед ПАО «Т Плюс» — около 1,65 млрд руб. Директор ульяновского филиала ПАО «Т Плюс» Марат Феткуллов считает, что «причина долга в недосборе платежей с населения», а также в несовершенстве российского законодательства, когда утвержденные нормативы не соответствуют реалиям».
Руководитель «Городского теплосервиса» Евгений Мишин от комментариев отказался. Источник, близкий к компании, пояснил “Ъ”, что фактически УМУП «оказалось без вины виноватым», в 2014 году его дебиторская задолженность составляла 2,534 млрд руб., — это долги крупнейших муниципальных управляющих компании ЖКХ, но большинство из них обанкротились, лишив «Городской теплосервис» возможности расплатиться с поставщиками. Кроме того, отмечает собеседник, «компания оказалась заложником соглашения о реструктуризации задолженности региона перед энергетиками, подписанного губернатором Анатолием Шамановым и руководителем РАО «ЕЭС» Анатолием Чубайсом в 2002 году, по которому регион должен был компенсировать долги энергетикам, но после 2006 года от этого отказался».
Пока неизвестно, как будут развиваться события. И.о. первого заместителя главы города Сергей Мишин в среду был для комментариев недоступен. Если апелляционная и кассационная инстанции согласятся с решением ульяновского арбитража, то главным кредитором станет, судя по всему, ПАО «Т Плюс», и тогда именно от этой компании будет зависеть судьба «Городского теплосервиса». Выплатить такой долг практически невозможно — это ранее “Ъ” подтвердили и в профильном министерстве облправительства, в этой ситуации конкурсное производство может стать неминуемым. Господин Феткуллов отмечает, что задача у «Т Плюс» одна — «вернуть весь долг». «И мы будем взыскивать его всяческими способами», — сказал директор филиала, пожелав пока эти способы не раскрывать.
Депутаты регионального парламента от оппозиции уже заявили, что, по их мнению, в банкротстве «Городского теплосервиса» заинтересовано «Т Плюс», поскольку это позволит компании укрепить свое монопольное положение. Впрочем, Марат Феткуллов заявил “Ъ”, что «история с поглощением для “Т Плюс” не актуальна», поскольку «это влечет за собой дополнительные затраты», и «ни к чему при проблемах со своим имуществом приобретать дополнительные проблемы».
Ульяновский политолог Николай Васин считает, что ситуация с банкротством накануне выборов в гордуму (состоятся 13 сентября) приобретает политическую окраску: «Однозначно, этот факт для политических партий не пройдет незамеченным».
Руководитель юрагентства «Кучембаев и партнеры» Алмаз Кучембаев, занимавшийся арбитражными делами с «Городским теплосервисом», не уверен, что город самостоятельно сможет проблему решить. «Это не уровень мэрии, при таких суммах это уже ответственность областного правительства и губернатора», - считает юрист.