Апелляционный суд Лондона отказал младшему сыну бизнесмена, владельца O1 Group и бывшего совладельца банка «Открытие» Бориса Минца Игорю в праве на апелляцию на решение Высокого суда Лондона об отказе в отмене обеспечительных мер в отношении имущества на $572 млн, которое суд принял в начале 2020 года по иску банков «Траст» и «ФК Открытие». Решение по апелляции, принятое судом 8 июня, было опубликовано на сайте суда на следующий день. До этого другие члены семьи также безуспешно пытались разблокировать данное имущество.
«Таким образом, апелляционный суд признал обоснованными выводы Высокого суда Лондона о риске вывода активов»,— прокомментировали решение суда в пресс-службе банка «Траст».
В конце июня 2019 года банк непрофильных активов «Траст» вместе с «ФК Открытие» подали в Верховный суд Лондона иск о возмещении убытков на $700 млн против Бориса Минца и трех его сыновей — Дмитрия, Игоря и Александра. Тогда же суд запретил ответчикам распоряжаться своими активами по всему миру на сумму $572 млн. 11 июля 2019 года суд заменил арест имущества на добровольные обязательства о его неотчуждении.
Исковые требования по делу на $700 млн связаны со сделками, предшествовавшими санации банка «Открытие» и Рост-банка. В 2017 году эти банки приобрели облигации компании «О1 Груп Финанс», cвязанной с O1 Group Бориса Минца, на $500 млн и $350 млн соответственно. В свою очередь, компания направила их на погашение кредитов в этих банках, настаивали истцы. В «Трасте» указывали на неликвидность данных бумаг и нерыночный характер. В свою очередь, по кредитам, как следует из материалов дела, на тот момент банки имели обеспечение в форме залога акций O1 Properties Ltd, которая владела 15 бизнес-центрами в Москве, а ее портфель активов оценивался на начало 2017 года в $4,13 млрд.
Подававший разрешение на апелляцию Игорь Минц считает, что принятое «решение не отражает все обстоятельства дела, изложенные в весомой доказательной базе, представленной английскому суду», передал “Ъ” его представитель. При этом господин Минц «по-прежнему уверен, что иск, предъявленный против него и членов его семьи, не увенчается успехом».