Депутату не удалось покушение на самого себя

Пермскому коммунисту дали срок за ложный донос

Депутату законодательного собрания Пермского края Илье Кузьмину не удалось добиться изменения приговора, в соответствии с которым он был осужден на три года за заведомо ложный донос. Как установил суд первой инстанции, в прошлом году коммунист инсценировал покушение на самого себя, а затем заявил о совершенном в отношении него преступлении в правоохранительные органы. В суде он настаивал, что покушение было настоящим, а организатором преступления является его бывшая подруга. После вступления приговора в законную силу депутатские полномочия Ильи Кузьмина должны быть прекращены.

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Пермский краевой суд оставил без изменений приговор по делу депутата законодательного собрания, члена фракции КПРФ Ильи Кузьмина. В феврале этого года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления и соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения). В итоге он был приговорен к трем годам колонии общего режима.

При этом изначально депутат был потерпевшим по уголовному делу о покушении на убийство. Вечером 24 февраля находившийся в Соликамске Илья Кузьмин выложил в Facebook видеоролик, в котором утверждал, что в него только что дважды стрелял неизвестный. В качестве доказательства он продемонстрировал куртку, капюшон которой был прострелен дробью. В итоге депутат обратился в правоохранительные органы. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое позже передали в первый отдел по расследованию особо важных уголовных дел СУ Следственного комитета РФ (СКР) по Пермскому краю. По горячим следам был задержан местный житель Эдуард Мельников. Он сначала написал явку с повинной, а затем заявил, что покушение было срежиссировано по заказу самого господина Кузьмина.

Господин Мельников отправился в СИЗО, следователи и оперативники параллельно стали отрабатывать и его версию. Как говорят знакомые с ситуацией источники, у силовиков сразу возникло много вопросов к рассказу «потерпевшего». Так, например, на месте происшествия не было обнаружено ни одной дробинки, все машины, которые достаточно кучно стояли во дворе, остались без повреждений.

В итоге было установлено, что Илья Кузьмин решил инсценировать покушение на самого себя с целью улучшить имиджа в глазах избирателей.

Своими мыслями он поделился с подругой Александрой Остапчук. Та, в свою очередь, обратилась к знакомой Оксане Мельниковой, которая подобрала на роль «убийцы» своего бывшего мужа Эдуарда Мельникова. Тот 24 февраля произвел два выстрела холостыми патронами в сторону депутата.

Оксана Мельникова подтвердила эту версию и дала показания в отношении госпожи Остапчук. Их слова подтвердились техническими доказательствами в виде переписки фигурантов. 5 июня господина Кузьмина пригласили в следственный отдел по Соликамску для ознакомления с материалами дела. Там его ознакомили с постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела за подписью руководителя СУ СКР Сергея Сарапульцева.

Как говорят источники, знакомые с ходом расследования, дело стало шоком для Ильи Кузьмина. Он якобы был уверен, что обладает депутатской неприкосновенностью и возбудить уголовное дело в отношении него можно только после ее снятия депутатами заксобрания.

В тот же день его допросили в качестве подозреваемого и задержали. Затем суд отправил депутата в СИЗО.

В ходе предварительного следствия господин Кузьмин вину отрицал, называя это провокацией политических противников. В ходе процесса он заявлял, что покушение действительно было, его организовала Александра Остапчук из-за неразделенной любви. В апелляционной жалобе он указывал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Но в итоге она была оставлена без удовлетворения.

Теперь в связи со вступлением приговора суда в законную силу депутатские полномочия осужденного будут прекращены. В прокуратуре Пермского края пояснили, что в таких случаях после получения текста апелляционного постановления надзорный орган направляет информацию о вступлении приговора в законную силу в законодательное собрание региона. Вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата его коллеги должны рассмотреть в ходе пленарного заседания.

Дмитрий Астахов, Пермь

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...