Коммерсантъ FM

Депутату не удалось покушение на самого себя

Пермскому коммунисту дали срок за ложный донос

Депутату законодательного собрания Пермского края Илье Кузьмину не удалось добиться изменения приговора, в соответствии с которым он был осужден на три года за заведомо ложный донос. Как установил суд первой инстанции, в прошлом году коммунист инсценировал покушение на самого себя, а затем заявил о совершенном в отношении него преступлении в правоохранительные органы. В суде он настаивал, что покушение было настоящим, а организатором преступления является его бывшая подруга. После вступления приговора в законную силу депутатские полномочия Ильи Кузьмина должны быть прекращены.

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Пермский краевой суд оставил без изменений приговор по делу депутата законодательного собрания, члена фракции КПРФ Ильи Кузьмина. В феврале этого года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления и соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения). В итоге он был приговорен к трем годам колонии общего режима.

При этом изначально депутат был потерпевшим по уголовному делу о покушении на убийство. Вечером 24 февраля находившийся в Соликамске Илья Кузьмин выложил в Facebook видеоролик, в котором утверждал, что в него только что дважды стрелял неизвестный. В качестве доказательства он продемонстрировал куртку, капюшон которой был прострелен дробью. В итоге депутат обратился в правоохранительные органы. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое позже передали в первый отдел по расследованию особо важных уголовных дел СУ Следственного комитета РФ (СКР) по Пермскому краю. По горячим следам был задержан местный житель Эдуард Мельников. Он сначала написал явку с повинной, а затем заявил, что покушение было срежиссировано по заказу самого господина Кузьмина.

Господин Мельников отправился в СИЗО, следователи и оперативники параллельно стали отрабатывать и его версию. Как говорят знакомые с ситуацией источники, у силовиков сразу возникло много вопросов к рассказу «потерпевшего». Так, например, на месте происшествия не было обнаружено ни одной дробинки, все машины, которые достаточно кучно стояли во дворе, остались без повреждений.

В итоге было установлено, что Илья Кузьмин решил инсценировать покушение на самого себя с целью улучшить имиджа в глазах избирателей.

Своими мыслями он поделился с подругой Александрой Остапчук. Та, в свою очередь, обратилась к знакомой Оксане Мельниковой, которая подобрала на роль «убийцы» своего бывшего мужа Эдуарда Мельникова. Тот 24 февраля произвел два выстрела холостыми патронами в сторону депутата.

Оксана Мельникова подтвердила эту версию и дала показания в отношении госпожи Остапчук. Их слова подтвердились техническими доказательствами в виде переписки фигурантов. 5 июня господина Кузьмина пригласили в следственный отдел по Соликамску для ознакомления с материалами дела. Там его ознакомили с постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела за подписью руководителя СУ СКР Сергея Сарапульцева.

Как говорят источники, знакомые с ходом расследования, дело стало шоком для Ильи Кузьмина. Он якобы был уверен, что обладает депутатской неприкосновенностью и возбудить уголовное дело в отношении него можно только после ее снятия депутатами заксобрания.

В тот же день его допросили в качестве подозреваемого и задержали. Затем суд отправил депутата в СИЗО.

В ходе предварительного следствия господин Кузьмин вину отрицал, называя это провокацией политических противников. В ходе процесса он заявлял, что покушение действительно было, его организовала Александра Остапчук из-за неразделенной любви. В апелляционной жалобе он указывал, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Но в итоге она была оставлена без удовлетворения.

Теперь в связи со вступлением приговора суда в законную силу депутатские полномочия осужденного будут прекращены. В прокуратуре Пермского края пояснили, что в таких случаях после получения текста апелляционного постановления надзорный орган направляет информацию о вступлении приговора в законную силу в законодательное собрание региона. Вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата его коллеги должны рассмотреть в ходе пленарного заседания.

Дмитрий Астахов, Пермь

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...