«За олигархами нужен пригляд»

Дмитрий Дризе — о скандале вокруг «Норникеля»

Пресс-секретарь Дмитрий Песков отмежевался от разговоров о национализации «Нориникеля». По его словам, в Кремле подобные вопросы не рассматривают. Ранее бывший совладелец компании Михаил Прохоров публично заявил об опасности призывов к национализации крупнейшего частного предприятия. 5 июня глава «Норникеля» Владимир Потанин докладывал президенту о путях ликвидации последствий экологической катастрофы в районе Норильска. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что власть понимает опасность новой войны за активы.

Это выглядело очень эффектно — миллиардер, олигарх Владимир Потанин вместе с непосредственными руководителями компании-оператора злополучной ТЭЦ и ранее отчитанным губернатором Красноярского Края Александром Уссом на фоне бескрайней природы русского севера. Они как проштрафившиеся школьники на всю страну держат ответ перед президентом. Владимир Путин при этом проявляет великодушие — строго не судит, он скорее снисходителен. Наказанием служит сама форма ответа перед главой государства — известный на весь мир предприниматель в простой форменной куртке не в Mercedes, не во дворце, а в тундре, пусть и красивой.

«Норникель» берет аварию на себя

Но что же вы так, Владимир Олегович, можно ж было просто одну емкость поменять, а теперь вот 10 млрд придется выкинуть. Потанин в ответ сказал, что больше так не будет. Далее занавес: с вами закончил, связь с Москвой отключается — мол, идите работайте. Теперь Путин слушает волонтеров — это положительные герои на фоне опальных больших руководителей. Где-то мы уже видели подобное? Правильно. У Владимира Путина есть богатый опыт публичной порки олигархов. 11 лет назад, будучи премьер-министром, Путин был в городе Пикалево Ленинградской области. Там другой крупный бизнесмен Олег Дерипаска, хорошо знакомый Потанину, не доплатил зарплату рабочим. Помните, да? «Ручку верните» — это вошло в историю. Так что пришел черед Владимира Олеговича пережить публичное порицание.

Ко всему прочему, весь этот красивый спектакль — вещь весьма полезная с точки зрения укрепления имиджа первого лица.

Но самое главное — конечно же, не телекартинка. Не успело дизельное топливо растечься по тундре, как многочисленные источники буквально закричали в голос: ну, что, Потанин, доигрался? Пора бы спросить с собственника «Норникеля». До чего довел? Пришло время ему ответить.

Крупнейшие разливы нефти на суше

Смотреть

В результате депутат Госдумы от «Единой России» Александр Якубовский попросил Следственный комитет отстранить Потанина от руководства «Норникелем». На фоне этого стали все громче звучать призывы национализировать компанию. За бывшего партнера заступился Михаил Прохоров — мол, нельзя допускать передела собственности. Дмитрий Песков также повторил этот тезис: Кремль ничего подобного делать не собирается. Может, и нет, но время сейчас не простое.

Как в Норильске ликвидируют последствия ЧП

Как известно, «Норникель» — один из самых привлекательных российских активов — неоднократно являлся предметом больших корпоративных войн. Можно сказать, что они до сих пор тлеют. В условиях, когда нефть и газ дешевеют, а Запад закрывается из-за санкций, остается не так много по-настоящему вкусных кусков российской экономики. Естественно, что желающих их откусить найдется не мало. Ну, так, теоретически. И лучшего повода, чем загрязнение окружающей среды, даже придумать сложно. Тем более что экология — это действительно бич для таких предприятий.

То, что президент весьма снисходительно отнесся к Потанину, говорит о том, что в Кремле прекрасно понимают масштаб проблемы. Новая война за собственность — прямая угроза российской стабильности. Это даже намного страшнее, чем западные санкции. Но и это еще не все.

Что потянется за аварией под Норильском

Смотреть

Подобная история высвечивает и другой системный изъян: собственно, в чем заключается роль государства? Речь идет об особо опасном объекте. Где контроль? Где инспекции? За олигархами тоже нужен пригляд, какими бы влиятельными и богатыми они ни были. Куда и кто смотрит? Кто отвечает? Чья зона ответственности? Непонятно. Но самое печальное состоит в том, что уроки не извлекаются.