Утеря вещдоков и выбивание показаний требуют внимания

В адрес руководителя СУ СКР по Ленобласти вынесли частное постановление

Первый Западный окружной военный суд вынес частное постановление в адрес руководителя следственного управления Следственного комитета России по Ленинградской области (СУ СКР) Сергея Сазина. Поводом для этого стал процесс по уголовному делу об убийстве девятимесячного ребенка, обвиняемым по которому был прапорщик Росгвардии Вячеслав Горбенко. Его уголовное преследование прекратили после того, как прокурор отказался от обвинения. Военный в суде рассказывал, что первоначальные признательные показания он дал после избиения сотрудниками полиции. Суд просит обратить внимание господина Сазина на многочисленные нарушения при расследовании уголовного дела Горбенко и принять необходимые меры.

Фото: Артем Дергунов, Коммерсантъ  /  купить фото

Фото: Артем Дергунов, Коммерсантъ  /  купить фото

В Санкт-Петербурге на прошлой неделе судья Первого Западного окружного военного суда Юрий Козлов вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении прапорщика войсковой части № 6944 Вячеслава Горбенко. Его обвиняли в том, что он 29 ноября 2016 года в состоянии алкогольного опьянения убил девятимесячного ребенка — дочь своей близкой знакомой, когда та находилась в его квартире во Всеволожске. В обвинительном заключении указывалось, что Вячеслав Горбенко умышленно закрывал ребенку органы дыхания и нанес не менее одного удара в область левой голени.

В основу обвинения были положены показания подруги военного, которая в тот вечер вышла в магазин, оставив троих детей вместе с Вячеславом Горбенко. После ее прихода домой мужчина будто бы сообщил ей, что ребенок заплакал, и он «взял ее двумя руками и тряс, стукнул головой об детскую кроватку». Свидетелем этих событий сама знакомая обвиняемого не была. Давая показания в суде, Вячеслав Горбенко рассказывал, что никогда не применял силу к детям и такой фразы своей знакомой не говорил.

От обвинения по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или находящегося в беспомощном состоянии) уже в прениях отказался прокурор, сославшись на то, что в суде версия следователей не нашла своего подтверждения. В частности, эксперты нашли у убитого ребенка многочисленные телесные повреждения, которые образовались раньше даты смерти девочки. В суде Вячеслав Горбенко рассказывал, как неоднократно замечал, что у ребенка подруги появлялись повреждения на лице, а однажды он обратил внимание на то, что на ноге девочки появилось уплотнение. По словам военного, именно после его замечания его подруга обратилась с этой проблемой ребенка к врачам.

Вместе с решением о прекращении уголовного дела судья Юрий Козлов вынес частное постановление в адрес руководителя СУ СКР по Ленинградской области Сергея Сазина, в котором отметил многочисленные нарушения при расследовании уголовного дела. Среди них — проведение допросов несовершеннолетних без видеофиксации, предусмотренной законодательством, утеря вещественных доказательств и необоснованное затягивание расследования.

Одно из главных замечаний — отсутствие должного реагирования на заявления Вячеслава Горбенко об оказанном на него давлении сотрудниками полиции в помещении Всеволожского РОВД. В суд дело поступило с показаниями, в которых Вячеслав Горбенко признавал себя виновным. Уже через месяц после задержания, в декабре 2016 года, военный от своих слов отказался, утверждая, что признался в убийстве после пяти часов избиения оперативными сотрудниками. Это подтверждается сообщениями из лечебных учреждений, где ему диагностировали закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом правой скуловой и височной кости, а также застарелые кровоподтеки в области глаз с обеих сторон.

Уголовное дело по факту избиения Вячеслава Горбенко сотрудниками полиции по ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору) было возбуждено лишь в июне 2018 года, то есть через полтора года после инцидента. Предварительное следствие по нему длится уже два года и все еще не завершено. Несмотря на то, что военный смог опознать часть избивавших его оперативников, установить лиц, совершивших преступление, не удалось, поэтому уголовное дело по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) приостановили. Оба дела контролировались СУ СКР по Ленобласти.

«Длительное затягивание и неэффективность расследования дел в отношении лиц, совершивших тяжкие должностные преступления, сопряженные с искусственным созданием доказательств обвинения в особо тяжком преступлении, наносит существенный вред авторитету государственной власти России»,— говорится в частном постановлении. Его копии также направлены председателю СКР Александру Бастрыкину и прокурору Ленинградской области Борису Маркову. Уголовное дело об убийстве девочки вернется обратно в СК для нового расследования.

В СУ СКР по Ленинградской области “Ъ” пояснили, что не могут прокомментировать вынесенное в адрес их руководителя частное постановление до вступления решения по делу в законную силу.

Марина Царева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...