Вчера на заседание омского городского Совета (ГС) директор департамента недвижимости мэрии Омска Константин Брылкин представил на рассмотрение депутатов программу приватизации муниципального имущества в будущем году. От продажи объектов недвижимости, долей в уставном капитале акционерных обществ и приватизации МУПов в будущем году чиновники рассчитывают получить недостающие в доходной части бюджета Омска 1,2 млрд руб. Уже при первом рассмотрении программы приватизации у депутатов возникли сомнения о целесообразности продажи пятой части всего муниципального имущества Омска.
Несмотря на эту оговорку директора департамента недвижимости, депутаты немедленно принялись критиковать представленную чиновником программу. Лидер фракции КПРФ в ГС Николай Иванов поинтересовался у Константина Брылкина, какую часть от всего имущества Омска мэрия намерена продать в будущем году. Господин Брылкин ответил, что в собственности Омска находятся объекты недвижимости общей площадью более 500 кв. м, а на продажу будут выставлены объекты общей площадью 97 тыс. кв. м. Заместитель председателя горсовета Николай Куторгин заметил, что за семь лет его депутатской работы мэрия впервые решила продать так много недвижимости. «Что происходит, кто и для чего хочет оптом распродать муниципальное имущество Омска? Массовая продажа нам непонятна — или в городе мор и людей кормить нечем?», — обратился к коллегам депутат–коммунист. Он заметил, что стартовые цены на объекты муниципальной собственности (планируется, что муниципальное имущество будет продаваться на открытых аукционах. — «Ъ») поставлены произвольно и значительно ниже рыночных. Николай Куторгин предложил коллегам не принимать программу приватизации имущества Омска на 2004 год и детально разобраться с тем, какое имущество и за сколько намерена продать мэрия.
Неожиданную солидарность с коммунистами проявили лояльные городским властям депутаты. Александр Тарасов предложил принять программу приватизации к рассмотрению, но при этом детально проверить, насколько стартовые цены на объекты недвижимости соответствуют рыночным. Господин Тарасов также заметил, что принадлежащие мэрии Омска ценные бумаги целесообразно не продавать, а отдать в доверительное управление частной компании: «Может быть, тогда от этих бумаг будет больше толка». Депутат Василий Мамонтов заметил, что в последнее время в адрес мэрии Омска было немало замечаний о продаже объектов недвижимости в обход ГС. «Теперь администрация решила показать, что готовит на продажу. Это возможность обсуждать вопросы о продаже имущества на равных, и отказываться от нее было бы неправильно», — сделал вывод господин Мамонтов. «Разобраться на равных в этом вопросе не получится. Определять, какую собственность города можно продать — это преимущественное право депутатов», — поправил коллегу председатель горсовета Александр Цимбалист.
В итоге программа приватизации муниципального имущества Омска на 2004 год была принята депутатами ГС к рассмотрению. Работу над программой депутаты продолжат в составе рабочих групп.
ПАВЕЛ АКСЕНОВ, Омск